Смоленский форум: Нож для выживания и боевой нож - Смоленский форум

Перейти к содержимому

Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Нож для выживания и боевой нож

#1 Пользователь офлайн   fullмалевич Иконка

  • авторитет
  • Иконка
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 10 409
  • Регистрация: 26 Октябрь 09

Отправлено 21 Ноябрь 2009 - 15:54

Если пойти в любой магазин или открыть любой ножевой каталог, можно увидеть множество так называемых "ножей выживания", усеянных бесчисленными приспособлениями и инструментами.

Большая их часть в лучшем случае создавалась для летчиков, выбирающихся из джунглей, занятых противником, после аварийной посадки или катапультирования из сбитого самолета. А то, что допустимо и желательно на территории врага, не всегда возможно на своей.

Остальные, похоже, создавались по принципу "а кто больше инструментов в ножик запихает" и не соответствуют своему назначению. Чтобы нож, или вообще инструмент, при годился для выживания, он должен оказаться под рукой в критической ситуации, то есть быть при владельце всегда, в кармане или на поясе, а не в рюкзаке или транспортном средстве.

Приведу пример. Причалил охотник или турист к берегу реки, сошел на берег, отошел от лодки, а она возьми да отвяжись и уплыви по течению. Рюкзак в этой ситуации остался в лодке, выбираться из лесу придется с тем, что было при себе.
Изображение
Вариант : случайная искра от костра или печки подожгла палатку, и человек выскочил наружу, спасаясь от огня. Скорее всего, ножик, весящий с ножнами под килограмм или больше, в этой ситуации пропадет с остальным снаряжением.

Выезжая на с охотбазы на утиную охоту, мало кто думает о возможности потеряться или оказаться отрезанным сильным подъемом воды или непогодой.

Приходим к выводу, что вес ножа должен быть поменьше.

Далее. Инструменты в ноже - идея хорошая, только вот их применение по назначению вызывает трудности. Нож с отверткой в ручке при необходимости крутить ею винт превращается в отвертку, с ручки которой в сторону или назад торчит острый клинок ножа. Так и порезаться недолго.

Пила на обухе почти никогда не бывает разведенной как следует, ее длина в десяток сантиметров явно недостаточна, поэтому пилить дерево ею невозможно. Если пилу, как положено, развести до полуторной-двойной ширины полотна, то нож будет рвать ножны, а в случае применения как оружия вытащить его будет весьма непросто.

Пила должна иметь длину хотя бы полметра, а лучше - побольше, но это уже не нож, а саперный палаш середины девятнадцатого века будет, и относиться он будет к длинноклинковому оружию. А у энтузиастов, готовых ходить с саблей на охоте или в походе, будет очень и очень мало.

Компас на ноже - это отдельная песня. Показали мне некий странный нож. Прототип армейского, как бы для спецназа. На ножнах компасик под крышкой. Все хорошо, только клинок огромный магнитный на него влиять должен, да и постоянные удары о другое снаряжение точности компасу не добавят. Да и какая точность от компаса диаметром около двух сантиметров.

Компас в крышке ручки, которая одновременно пенал под НЗ, кажется мне нелогичным. Чтобы идти по компасу, надо держать его в руке, и тогда пенал под НЗ будет открыт и его содержимое рассыплется. И что вообще можно положить в объем двух винтовочных гильз? Неужели в карманах совсем места не осталось? А если в критической ситуации этот ножик с ножнами потеряется или будет брошен, все-таки килограмм в нем есть, то с ним потеряется и компас.

Длина и толщина клинка. Тут каждый изготовитель соревнуется, у кого сталь толще да нож прочнее. Изуверства по отношению к ножу в каталогах публикуют с фотографиями, мол, смотрите, мы этим ножом автомобильную дверцу пробили или арматурный прут 20 мм перепилили. Лучше бы показали руки и выражение лица того, кто этим бруском стали полведра картошки почистил.

Толщину и вес клинка аргументируют пригодностью для постройки укрытий или плота. Но плот в условиях джунглей — это несколько толстых веток или пучок тростника, чтобы рюкзак положить и, плывя рядом в теплой воде, рукой держаться. В нашей тайге и холоде, да при наших реках сибирских на плот не только самому надо залезть, от холодной воды спасаясь, но и оборудовать его для возможного несколькосуточного сплава.

А это и балаган от дождя на несколько человек, и площадка-очаг, камнями выложенная, так что плот будет минимум 3х5 метров. Понятие укрытия для пилота в теплых джунглях - это обложенная ветками для маскировки плащ-палатка на колышках. В наших условиях может потребоваться если не избушку, то уж землянку с накатом или, наоборот, настил на кольях над болотом сооружать.
Изображение
Ширина клинка многих ножей, особенно тех, которые на выставки везут, вероятно, то же великовата. Российские ножи сразу заметны по могучей ширине, напоминающей лопаты. Одно из определений ножа - колюще-режущее оружие. Ну а раз колоть нашими ножами МВД запрещает, то изготовители будто решили сделать нож, которым можно не заколоть, так закопать противника. По крайней мере как садовым совком большинством ножей вполне можно пользоваться, цветы там пересадить или червей для рыбалки накопать.

Что остается?
А ничего нового. Известная в мире "концепция трех ножей" применительно к нашему климату. Инструментальный ножик с маленьким клинком для тонких работ, зато с инструментами - отвертками, шилом, надфилем, пинцетом. Отвертки должны быть параллельные, для мелкого ремонта оружия и регулировки прицелов. Назначение надфиля и шила очевидно. Пинцет бывает нужен, чтобы вытащить занозу или пчелиное жало. Не помешает и открывалка для консервных банок.

Второй нож средних размеров, нескладного типа, из хорошей стали, легкий и легко отмываемый от грязи, например, после чистки рыбы. Обух прямой, чтобы можно было счищать лед с лыж на зимней охоте. Гарда не нужна, разве что небольшой выступ со стороны лезвия, чтобы пальцы не порезать. Со стороны обуха гарда не только не полезна, а вредна, мешает положить большой палец на основание обуха.

Вместо применяемого в тропиках мачете - топор или пила-ножовка для тяжелых работ. Мне больше нравится пила, ею легче работать, когда устал и замерз, когда работоспособна только одна рука или когда просто нельзя шуметь. А в ситуации самозащиты зубья пилы одним ударом с потяжкой лишат злоумышленника не только желания нападать, но и возможности делать что-либо рукой вообще.

Что можно сделать ножом за 200 долларов, чего нельзя сделать ножом за 20 или меньше? Интересный вопрос. Качество сталей и у нас, и на Западе достаточно высоко. Ножи скандинавского производства подходят нам больше, чем европейские и американские, ввиду сходства климата. Нижегородские мастера вполне сравнялись с Западом и на порядки превзошли дальневосточные поделки за счет куда лучших сталей.

В рекламе ножей из высокотехнологичных сталей пишут, что применена сталь, используемая для лопаток авиационных турбин. Что это дает охотнику? Да ничего. Турбина работает при 600—800 градусах и без ударов, а вот стойкость к ударам и качество режущей кромки для лопаток турбин не имеет значения. Охотнику, в свою очередь, не нужна газоэрозионная стойкость, не нужна равномерность расширения при нагреве до полутысячи градусов. Просто не суйте нож в костер - ручка сгорит да сталь отпустится.

Пригодность же ножа для самозащиты определяется только тем, что ничего другого под рукой не оказалось, а не габаритами ножа или наличием гарды. Отечественные криминалистические определения по длине, толщине лезвия или его форме несостоятельны для практического применения, но должны соблюдаться во избежание неприятностей.
Изображение
Боевой нож "Камиллус СМ-СР75", состоящий на вооружении западных армий, имеет клинок 79 мм, "Дельта дарт" фирмы "Колд стил" - 89 мм. У кинжала "Ек коммандо" клинок тоже 89 мм, что делает его бытовым ножом по нашим законам, а коммандос во вторую мировую об этом не знали и вовсю резали ими немецких часовых. Английский "OSS Sleeve dagger" не имеет гарды, а клинок - те же 89 мм. Типичный "хозбыт" на вооружении одной из самых воевавших спецслужб.

Есть на Западе и боевые ножи с 15, а то и 25-см клинком, при том, что штатный штык-нож в США имеет 17-см клинок. И его ругают за излишнюю длину! Секрет прост - чем длиннее клинок, тем с большей силой его надо держать, работая кончиком. То есть рычаг больше, и чтобы нож удержать, нужно большее усилие, а значит, рука быстрее устанет.

Толщина клинка как критерий пригодности к боевому применению малопонятна. Заколоть можно и спицей диаметром полтора миллиметра. В музеях всего мира достаточно восточных мечей и кинжалов, толщина которых укладывается в наши рамки хозяйственно-бытового ножа. Причем есть точные данные о том, что это не парадное, а боевое оружие. Просто сталь там непростая литой булат или сварной дамаск с содержанием ванадия, никеля, других легирующих добавок.

По западному определению, "combat knife" - то есть боевой или армейский нож, это нож настолько прочный, чтобы выдержать самое дурное обращение со стороны солдат, включая раскупорку цинков с патронами и отламывание крышек деревянных снарядных ящиков.

Еще к нему предъявляется куча требований, ненужных в мирной жизни, типа легкости дегазации (очистки) от радиоактивных или отравляющих веществ, устойчивость в диапазоне температур от минус 50 до плюс 50 градусов, и так далее. В современных армиях применение ножа как оружия - это огромная редкость, да и не учат солдат ножом владеть. Еще нож должен быть дешевым в массовом производстве и простым. Поэтому, вероятно, следует воздержаться от покупки армейского "боевого ножа" для охоты или походов.

Скорее ножом для самозащиты может быть нож, который можно носить, не привлекая внимания, достаточно легкий и пригодный для хозяйственных целей, чтобы не было желания оставить его дома. А в бою важнее будет психологический настрой на победу, чем длина клинка или наличие гарды. Хорошо бы вам это назначение ножа никогда не понадобилось…

Алексей Змеюкин
"Пять охот", №8, 2004 год
http://kombat.com.ua
Бараны сбиваются в стадо , львы держатся порознь
Антуан де Ривароль

Смоленск

#2 Пользователь офлайн   backs Иконка

  • свой человек
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 625
  • Регистрация: 13 Ноябрь 09

Отправлено 21 Ноябрь 2009 - 22:54

а у меня вот такой:
Изображение
0

#3 Пользователь офлайн   sol88 Иконка

  • свой человек
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 614
  • Регистрация: 27 Октябрь 09

Отправлено 21 Ноябрь 2009 - 23:43

А я свои ножи для леса делал сам :) молодой был... Два до сих пор есть, самый первый правда валяется где-то в инструментах, а вот с последним похаживаю в походы.
Универсальные ножи не очень понимаю. Пилки, шмилки, да мне проще складную ножовку в чехле на пояс повесить, или пилу-цепь в карман штормовки сунуть.
Кто понял жизнь, тот не спешит...
0

#4 Пользователь офлайн   backs Иконка

  • свой человек
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 625
  • Регистрация: 13 Ноябрь 09

Отправлено 22 Ноябрь 2009 - 12:42

швейцарский нож очень удобный в походных условиях-много места не занимает,да и весит совсем немного...
0

#5 Пользователь офлайн   fullмалевич Иконка

  • авторитет
  • Иконка
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 10 409
  • Регистрация: 26 Октябрь 09

Отправлено 22 Ноябрь 2009 - 23:37

Ножи для выживания в составе военного снаряжения.

Изображение
Нож для выживания (Survival Knive) объединяет в себе целый ряд качеств, необходимых для использования его в тактических операциях. Нож для выживания стал входить в состав военного снаряжения уже в начале 60-х годов.

Нож модели 18 "Аттак/сурвайвал" (Attack/Survival) производства "Рэндл Мэйд Найфс" (Randall Made Knives) считается среди знатоков классическим представителем этого типа ножей.

Невероятную популярность нож для выживания приобрел, как известно, благодаря кинематографу. Уже вскоре после выхода на экраны фильма "Рэмбо. Первая кровь" нож для выживания конструкции Джимми Лайла стали копировать и производить многие фирмы и мастера.

Многие из них старались придерживаться оригинала, другие стремились сохранить лишь основные характеристики и качества ножа, внося в конструкцию и дизайн собственные идеи. Здесь следует упомянуть о целом ряде весьма занятных конструкций из США, Японии и Испании.

Этим бизнесом занимались также в Германии и Швейцарии, например, такие фирмы, как "Шлипер" (г. Золинген) или мастер по изготовлению ножей Вольф Боргер и швейцарская фирма "Клётцли".
Однако этот бум, связанный с ножом для выживания, продлился недолго и закончился уже в конце 80-х годов.
Изображение
Один из немногих мастеров, окунувшийся в индустрию ножей для выживания и спустя два десятилетия по сей день выпускающий базовую модель почти без изменений, — Крис Рив (Chris Reeve) из Южной Африки, переехавший в начале 90-х годов в США. Его ножи для выживания считаются самыми удачными.

Нож для выживания, действительно стоящий тех денег, которые за него просят, должен обладать целым рядом обязательных качеств и характеристик. Так, человек, оказавшись в критической ситуации и имея в распоряжении такой нож в качестве единственного инструмента, должен иметь возможность выполнять все виды работ, обеспечивающих его выживание на территории противника.

В ходе военных операций сюда относятся не только природный фактор, но, при определенных ситуациях, и солдаты противника. Нож для выживания должен заменять собой молоток, топор, чтобы колоть дрова, и лопату, чтобы человек смог вырыть землянку; нож должен иметь пилу для распиливания дерева, костей и металла; клинок должен быть приспособлен для разделывания дичи; кроме того, в рукоятке должно быть предусмотрено водонепроницаемое отделение, где можно хранить спички, иголки, обезболивающие или дезинфицирующие средства.

Все требования, предъявляемые к ножам для выживания, являются типичной характеристикой ножей этой категории. Клинок должен быть длиной от 15 до 20 см и иметь достаточную толщину для придания ему необходимой прочности. Острые, кинжалообразные клинки не годятся, поскольку их нельзя рационально использовать для взлома или снятия шкуры с животного.
Изображение
В этом качестве хорошо зарекомендовали себя такие формы клинка, как "Дроп пойнт", "Боуи" и "Спир пойнт". Волнообразная заточка на лезвии близ рукоятки расширяет область применения клинка. Во время работы над ножом дополнительную трудность составляет в большинстве случаев пила на обухе клинка, поскольку ее приходится изготавливать или на фрезерном станке или лазерным лучом.

К сожалению, некоторые фирмы разошлись во мнении о принципе действия пилы, слишком часто довольствуясь ее устрашающим видом. Прежде чем приступить к разработке и изготовлению пилы, мастер должен отдавать себе отчет, для какого материала она предназначена и будет ли распиливание происходить за счет приложения вертикальной силы или за счет возвратно-поступательного движения.

Ни одна пила не распиливает в равной степени хорошо разные материалы, поэтому форма пилы должна быть выбрана в зависимости от специфики ее применения. Пила по дереву должна резать свободно. Это значит, что клинок ножа, оснащенного ею, должен быть клиновидного сечения между обухом и острием, чтобы после того, как пила углубится в дерево на несколько миллиметров, не было перекоса.

Ножи Лайла именно таковы. Но фирмы — изготовители ножей, охотно занимающиеся копированием, эту тонкость или просто не заметили или не поняли. Они оставили на своих ножах в области пилы одинаковую толщину клинка, что делает пилу почти бесполезной. Пила, клиновидно сходящаяся к острию, разрезает лишь узкие полосы материала и не позволяет следующему за ней клинку расшатываться.

Если кто-либо попытается опробовать такую пилу на древесине, то после того, как клинок застрянет в распиле более толстой частью обуха, убедится, что дальше пилить нет никакой возможности. Куда успешнее обстоит дело с более податливыми материалами, как, например, канаты, резиновые шланги и др. На эффективность распиливания влияет также длина клинка: чем длиннее клинок, и, соответственно, пила, тем меньше потребуется движений.
Изображение
Поверхность клинка также должна соответствовать той или иной области применения: тусклая и не бликующая — для тактического применения, блестящая и отсвечивающая — в домашнем обиходе. Полированным клинком можно даже прекрасно подавать сигналы.

Кроме наличия пилы следующим типичным отличительным признаком ножа для выживания является полая рукоятка, обязательно плотно закрывающаяся и имеющая достаточно места для некоторых важных предметов, выбор которых также определяется в зависимости от условий применения ножа.
Обязательным предметом у большинства ножей для выживания первого поколения стал компас на крышке рукоятки, но в большинстве случаев он оказывался ненужным.
Жидкостные компасы со временем становились неплотными или получали царапины и повреждения от предметов, располагавшихся в рукоятке, поэтому фирма "Бак" и мастер Крис Рив полностью отказались от компаса в рукоятке.

С самого начала наиболее уязвимым местом ножей для выживания было крепление клинка в рукоятке. В большинстве случаев хвостовик клинка входит в рукоятку лишь на несколько сантиметров, фиксируется снаружи сквозным штифтом, изнутри крепится болтовым соединением или запаивается, после чего заливается жидкой эпоксидной смолой.

Если нож был изготовлен профессионально, то опасность расшатывания клинка невелика. Абсолютно другим путем пошел мастер Крис Рив, который свои ножи для выживания делал из стальной заготовки с круглым сечением, что устранило опасность ослабления крепления клинка в рукоятке.

В качестве материала для ножен большинство фирм выбирали кожу, на которой они дополнительно пришивали карман для точильного бруска. В начале 80-х годов кожа действительно была подходящим материалом для ножен. Фирма "Бак", однако, с самого начала пошла еще дальше, изготовив свой нож "Бак-мастер сурвайвал" (BuckMaster Survival), снабдив его прочными, нечувствительными к влияниям погоды с дополнительно прикрепляемыми карманами ножнами из синтетического материала "кордура".

На задней стороне ножен располагалась дополнительно точильный брусок. Для испытания этот нож для выживания был направлен в ВМС США, но, будучи тяжеловесным, он там все же не прижился. В конце 90-х годов производство ножа "Бак-мастер сурвайвал" было прекращено.

Фирмы "Рэндл Мэйд Найфс", "Лайл Хэндмэйд Найфс", "Крис Рив Найфс" и швейцарская "Клётцли" продолжают производить свои ножи почти в неизменном виде и по сей день, что говорит о высоком качестве их продукции.

"Современные боевые ножи"
Д. Поль
Бараны сбиваются в стадо , львы держатся порознь
Антуан де Ривароль

Смоленск

#6 Пользователь офлайн   fullмалевич Иконка

  • авторитет
  • Иконка
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 10 409
  • Регистрация: 26 Октябрь 09

Отправлено 22 Ноябрь 2009 - 23:48

Ножи для выживания. Краткий обзор.

Изображение
равнительно новым направлением в развитии современных ножей, появившихся только во второй половине XX века, стало создание ножей для выживания.

Конечно, любой нож должен в идеале служить для безопасности своего владельца и обеспечивать его выживание в экстремальных условиях. Например, такой функцией вполне обладали ножи в стиле боуи, распространенные в Северной Америке, или большие охотничьи ножи и "медвежьи" кинжалы, имевшие распространение в России. Были и более активные попытки создать универсальный нож - оружие-инструмент.

Так, например, появлялись охотничьи гарнитуры, в которых в ножнах большого ножа располагался вспомогательный нож, а иногда и не один. В некоторых моделях вспомогательный инструмент находился в рукоятке В этом случае тут в одной конструкции пытались объединить лучшие черты складных и нескладных ножей.

Такие ножи пускались как охотничьи, но в Первую мировую войну фирма Puma выпустила ножи военного назначения, выполненные по подобной схеме. Так как использовать такие ножи оказалось не совсем удобно, были предприняты попытки найти другое решение этой проблемы. Так, например, в одной из немецких конструкций в рукоятку обыкновенного штыка встраивался складной нож, который при использовании просто из нее вынимался. Конструкция самого штыка становилась проще, и он мог использоваться отдельно или со складным ножом.
Изображение
Другую модель создал известный конструктор автоматического оружия М.Т. Kaлашников. В его ноже большой клинок встроен в конструкцию складного ножа. Если большой клинок не нужен, то его можно было снять. Наиболее удачное сочетание многофункциональности и боевых свойств произошло в ножах серии "Оборотень".

В них клинок и инструментальная часть располагаются между двумя шарнирно закрепленными рукоятками. При перекидывании рукояток на инструментальную или на боевую части клинка можно получить оружие или универсальный инструмент Конструкция отличается простотой и надежностью.
Изображение
Как видим, конструкторская мысль довольно активно работала над созданием универсального ножа для выживания. Тем не менее современные ножи для выживания, хорошо зарекомендовавшие себя в обычных условиях, оказались малопригодны для использования в специфических природных условиях.

Так, например, ножи KA-BAR сильно ржавели во влажном климате, из строя быстро выходили наборная кожаная рукоятка и кожаные ножны. Для создания надежных ножей требовались новые технологии и материалы. Так и появились ножи для выживания, конструкция которых основывалась на классических моделях, но выполнялась максимально утилитарной.
Изображение
Такой нож изготавливался из высоколегированной нержавеющей стали, имел развитую гарду, часто несущую инструментальную нагрузку, пустотелую рукоятку цилиндрической формы с герметичной емкостью под размещение НАЗ. Обычно рукоятку для облегчения выполняют из легкого сплава. Клинок на обухе имеет шоковый зуб или пилу.

Такой нож прочен, универсален, может применяться как боевой и как нож для охоты. В такой конструкции функциональные возможности и надежность принесены в жертву удобству использования. Постепенно ножи для выживания вошли в моду и стали особым классом современных ножей, имеющих свои конструктивные особенности.
Изображение
Нож для выживания часто представляет собой целый набор. Так, кроме ножа в комплекте имеются достаточно сложные ножны и вспомогательный плоский нож-скинер. На ножнах могут располагаться кусачки, пилы, рогатки, пусковые устройства для сигнальных ракет, вспомогательные элементы НАЗ, например сигнальное зеркало и заточной брусок. Необходимость использовать ножны в качестве элемента выживания, а не только для размещения самого ножа привела к тому, что ножны стали снабжаться быстроразъемными шлевками, которые позволяют снять нож с пояса, не вынимая ремень.
Изображение
Сам нож может использоваться как пила, а его прочности часто хватает для того, чтобы использовать его в качестве точки опоры. Есть модели, в которых в гарду вворачиваются специальные штыри, превращающие ее в "кошку", а в рукоятке располагается "серьга" для крепления альпинистского карабина или веревки. Такой нож можно применять для страховки и для преодоления различных препятствий.

Размещение НАЗ в рукоятке тоже может быть оформлено по-разному. В самом простом варианте рукоятка выполняется овального сечения и обычно с подпальцевыми выступами. Таким образом выполнены новые модели ножа для выживания фирмы Aitor. Так же выполнены ножи НР-2 и "Катран", хотя они и не относятся к ножам для выживания, но имеют конструкцию рукоятки с полым внутренним герметичным объемом.

При этом сама рукоятка неметаллическая, а силовой частью служит металлический пенал с герметичной заглушкой. Есть вариант, когда рукоятка представляет собой отдельную деталь, при этом она может быть выполнена даже из пластика. Основание хвостовика имеет продольный вырез и заканчивается резьбой. В продольный вырез помещается цилиндрический контейнер с НАЗ и надвигается рукоятка, которая поджимается навершием из металла, навертывающимся на резьбовую часть хвостовика.
Изображение
Плюс такой конструкции - возможность изготовления рукояток из неметалла и повышение общей прочности за счет хвостовика, идущего на всю длину рукоятки. Минус - большая сложность. Еще один вариант, позволяющий сделать рукоятку более удобной, -расположение НАЗ во внутреннем объеме плоской рукоятки, который прикрывается с двух сторон накладками. Как правило, одна накладка закрепляется жестко, а вторая - на винтах. Добраться до НАЗ в данном случае можно, только имея отвертку или специальный предмет, заменяющий ее.

Есть и другие варианты разъемной рукоятки. Тем не менее в последнее время наблюдаются тенденции к упрощению конструкции ножей для выживания и уменьшению их габаритов и функциональных возможностей. Рукоятка в таких ножах обычно делается накладной на винтах, а НАЗ отсутствует или размещается в кармане на ножнах. Как крайнюю точку такого развития можно рассматривать появление ножей выживания "скелетного" типа.

В чистом "скелетном" виде они используются мало. В основном для удобства эксплуатации рукоятка ножа обматывается шнуром. Такой нож может использоваться и для других специфических работ, выполняемых, например под водой. Этому способствует наличие серейторной заточки, которая занимает часть лезвия, и кроме своей основной режущей функции нож может ограниченно заменять пилу.

Некоторые модели таких ножей даже выполняют не из стали, а из титановых сплавов. Причина такого специфического подхода -уменьшение веса ножа и повышенная стойкость титана к агрессивному воздействию внешней среды; минус - меньшая твердость и стойкость режущей кромки.
Изображение
Есть и оригинальные конструкции. Например, фирма Cold Steel выпускает две модели упрощенного ножа BUSHMAN, выполненного из тонкой 3-миллиметровой стали. Рукоятка ножа тоже свернута из этого металла и может использоваться для размещения НАЗ или крепления дополнительного древка.
Изображение
Есть модели скелетного типа, которые фактически выполнены как увеличенные скинеры, входящие в комплект ножа для выживания. Преимущество такого подхода - повышенная функциональность, но недостатков, сказывающихся на удобстве использования, гораздо больше.

Если вспомнить первые модели ножей для выживания, разработанные известным ножевым мастером Рендалом, то они имели средние размеры и мало напоминали габаритные тесаки, которыми ножи для выживания стали впоследствии. Поэтому сейчас конструкция ножей для выживания просто во многом возвращается к своей первоначальной идее. К сожалению, модная тема, раскрученная Голливудом, и интерес публики сыграли с ножами для выживания злую шутку. На рынке появилось много подделок моделей известных фирм, выполненных из менее качественных материалов.

Кроме того, стали появляться модели, в которых были использованы отдельные элементы различных ножей, без учета возможности их реальной работоспособности. Такие изделия из серьезного ножа специального назначения превращали нож для выживания в ширпотреб не самого лучшего качества. Кроме того, на качестве ножа отрицательно сказалось стремление изготовителей загнать в конструкцию как можно больше полезных функций.

В результате получались тяжелые неудобные ножи, мало пригодные для любой сферы деятельности. Универсализация всегда вредит специализации, и тут важно вовремя остановиться, не переходя грань, за которой многофункциональное изделие становится неработоспособным.

За время своего развития ножи для выживания стали использоваться по-разному. Так, кроме боевого назначения, они применяются в экстремальных ситуациях, входят в комплект различных НАЗ, например применяемых в авиации. При этом в качестве базы для создания ножа могут использоваться и классические конструкции.
Изображение
Например, нож F-1 фирмы Fallkniven используемый как нож для выживания в шведских ВВС, вполне можно применять в качестве небольшого охотничьего ножа. Отсутствие в авиационных ножах комплекта НАЗ в рукоятке или на ножнах можно объяснить тем, что такой нож обычно входит в состав целого комплекта экипировки, размещенного на специальном жилете или в специальном ранце.

Особенность конструкции - небольшой, но мощный клинок. Длина клинка 100 мм при толщине 4 мм. Рукоятка из резинопластика с небольшим односторонним выступом, выполняющим функцию гарды. Ножны могут быть из разных материалов: из кожи с закрывающим рукоятку клапаном, из синтетического текстиля или из упругого ударопрочного пластика. Применение в качестве ножа выживания традиционной конструкции, усовершенствованной для условий севера, но выполненной на новом технологическом уровне, дело обычное и вполне оправданное. Во многом это и дань традиционным подходам.
Изображение
Так, например, нож американского пилота напоминает уменьшенный вариант ножа фирмы KA-BAR, на обухе которого расположена мелкозубая пила. Поэтому современный нож для выживания - понятие весьма обширное и не привязанное к конкретным конструктивным решениям. Общее для всех этих моделей - возможность выжить с таким ножом в самых экстремальных условиях.

Например, нож можно быстро превратить в более мощное оружие, насадив на палку, сделать из него тяжелое копье или, прикрутив темляком вспомогательный скинер, использовать его как легкий дротик или острогу. Нож с более короткой рукояткой можно использовать как тесак или мачете, увеличив его рубящую способность за счет длины рукоятки. Ножи с пустотелой рукояткой насаживаются на древки и дополнительно крепятся веревкой. Ножи скелетного типа просто привязываются к древку. Большой нож для выживания, насаженный на крепкое древко, вполне может выполнять роль охотничьей рогатины.

Каменные джунгли больших городов подчас опаснее тропических джунглей. Поэтому появляются специальные модели для выживания в городских условиях. Такой нож органично сочетает в себе возможности холодного оружия самообороны и универсального инструмента. Обычно для этого используются складные ножи, но отмечен интерес и к нескладным моделям.
Изображение
Их преимущество - готовность к мгновенному использованию и большая конструктивная надежность. Например нож "Командос" имеет небольшой клинок с серейторной заточкой в передней части. Он переносится в ножнах, причем ножны рассчитаны на скрытое ношение ножа и его мгновенное выхватывание. Для этого на рукоятке ножа закреплена клипса, а на самих ножнах есть специальная шлевка для ее фиксации.

При перекидывании рукоятки на клинок обнажается инструментальная часть ножа. Несмотря на небольшие габариты, нож может выполнять множество функций: пила по дереву, пила-напильник по металлу, отвертка, консервный нож, гаечный ключ, линейка, кусачки и мини-пассатижи. Как видим, весьма внушительный набор на все случаи жизни. Наличие клипсы позволяет носить нож рукояткой вниз, под некоторым углом. Это не только повышает скрытность и возможность быстрого извлечения, но и не мешает при поездке на автомобиле.
Изображение
Еще одна интересная модификация городского ножа для выживания - это профессиональные ножи спасателей.

Обычно это небольшие ножи с высокой инструментальной насыщенностью клинка. На нем могут использоваться сменные рабочие элементы, различные типы пил и режущих кромок.

Как правило, клинок такого ножа имеет закругленную переднюю часть или заканчивается специальным инструментом, плоской отверткой или специальным ключом.

Создание таких специальных ножей - достаточно новое направление, имеющее устойчивую тенденцию к развитию.
Бараны сбиваются в стадо , львы держатся порознь
Антуан де Ривароль

Смоленск

#7 Пользователь офлайн   fullмалевич Иконка

  • авторитет
  • Иконка
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 10 409
  • Регистрация: 26 Октябрь 09

Отправлено 17 Декабрь 2009 - 16:49

Неплохой материал о ножах известного инженера-конструктора ножей Игоря Скрылева

Изображение

Разработка первого специального ножа велась параллельно с работами по мачете «Тайга-2» (подробнее о мачете «Тайга» см. «Ружьё. Оружие и Амуниция», № 4/98, статья И. Скрылёва «Универсальный инструмент»). Дело в том, что заказчик хотел получить комплект для выживания, а так как этот комплект разрабатывался для нужд ВВС, то нож получил название «Пилот».

По ходу дела требования, предъявляемые к специальному ножу, несколько раз менялись, поэтому существует три модификации «Пилота». Нож должен был размещаться на специальном разгрузочном жилете, поэтому одно из основных требований – отсутствие выступающих деталей и небольшие габариты по толщине. Второе требование – надёжность и высокая прочность (нож должен выдерживать на излом не менее 100 кг). И третье – максимальная многофункциональность. Предполагалось, что в случае утери ножа-мачете он должен был обладать возможностью хоть частично, но заменить этот инструмент. Попыткой удовлетворить столь противоречивым требованиям и стал нож «Пилот».

Изображение
Нож для выживания «Пилот» разрабатывался для нужд ВВС. Нож отличался высокими механическими свойствами
Прежде всего нож имел очень мощный клинок толщиной 5 мм, гарды не было – её роль играл выступ самого клинка. Рукоятка представляла собой продолжение клинка и имела толщину 8 мм. В середине она была выбрана, поэтому получился жёсткий П-образный профиль, в котором размещались вспомогательные инструменты. Навершие рукоятки выполнялось из стали, а сама рукоятка имела резиновое покрытие с рифлением. Нож имел тёмное покрытие и не давал бликов. На первых образцах на обухе клинка нарезалась двухрядная пила, но потом от неё отказались, так как такая же пила была и на ноже-мачете. Кроме того, в ноже могла крепиться ножовка по металлу, которой в случае необходимости тоже можно перепилить дерево.

Был разработан вариант ножа с более развитой гардой (ее роль играла гарда от «Тайги-2»), но из-за увеличенных габаритов этот нож был неудобен для расположения на жилете и поэтому не прижился.

Изображение
Стреляющий вариант ножа для выживания «Пилот». Наряду с обычным вариантом был разработан стреляющий вариант ножа для выживания «Пилот» . Стрельба ведётся малокалиберным патроном.

Изображение
Чертёж ножен для «Пилота»

Самой популярной оказалась наиболее простая модификация «Пилота». На ней нет гарды как отдельной детали, с обуха убрана двухрядная пила, а линейка и угломер, располагавшиеся на клинке, перенесены на ножны. Клинок ножа имеет одностороннюю заточку (это оказалось весьма неудобным для левшей). Для уменьшения веса и повышения жёсткости на клинке с одной стороны выбран дол. Нож размещается в ножнах, выполненных из резины с металлическим протектором. Ножны имеют специальный фиксатор для крепления в кармане разгрузочного жилета. Самая интересная особенность ножа заключается в наборе вспомогательного инструмента, который крепится в задней части рукоятки специальным винтом и может занимать несколько положений. В комплект входит пила по металлу, консервный нож, плоская отвёртка, шило, напильник и небольшой гарпун. Привычный набор комплекта для выживания должен был располагаться на разгрузочном жилете и поэтому в рукоятке ножа не было предусмотрено место для его размещения. Изготовитель «Пилота» – санкт-петербургская фирма «Аэропоиск».

К основным достоинствам «Пилота» можно отнести его плоские габариты и то, что нож практически невозможно сломать.

Несмотря на то, что небольшое количество таких ножей поступило в обычную торговлю, в целом этот нож полностью разделил судьбу «Тайги-2».

Другой нож, получивший широкую известность, – нож «Катран». Первоначально он разрабатывался как подводный (код темы «Кортеж»). По техническому заданию «Катран» должен был выполнять функции как холодного оружия, так и универсального инструмента. Однако в процессе проектирования конструкция настолько изменилась, что фактически исходным требованиям удовлетворяла только заданная длина клинка – 180 мм. Более того, изменилось и первоначальное назначение ножа. Я сам всегда удивлялся таким метаморфозам: изделие, сконструированное для вполне конкретных целей, прекрасно справляется с задачами, решение которых не входит в его «должностные обязанности».

Выпуск «Катрана» был организован на ТОЗ. Инициаторами начала производства выступили офицеры местного ФСБ. Конкретный же «виновник» появления «Катрана» – подполковник Сергей Вельмезев, без него этот нож вряд ли увидел бы свет.

Первоначально «Катран» выпускался небольшой серией. В процессе выпуска конструкция немного изменялась. Так, сначала выпускалась модификация, в которой имелась коническая законцовка рукоятки. Её рассчитывали применять для травмирования противника, в том случае, когда его необходимо было взять живым. На серийных образцах от неё отказались, заменив на плоскую заглушку. Особенность заключается в том, что эта заглушка стягивает всю конструкцию. Такой подход вполне оправдан, так как подразумевается, что лезть в герметичную рукоятку, где находится НАЗ, нужно только в критической ситуации. К сожалению, доказать это конкретным пользователям практически невозможно, и первое, что обычно делают, взяв нож в руки, – это суют нос в НАЗ, заодно теряя половину того, что там лежит.

Изображение
Боевые ножи (сверху вниз) «Катран», «Пластун-1», «Пластун-2», «Вампир-3». Первоначально «Катран» проектировался как подводный нож. Однако испытания выявили его высокую эффективность, и нож стал применяться в некоторых спецподразделениях. «Пластун» – нож общего назачения; разработаны несколько вариантов ножа. Конструкция «Вампира» пригодна как для нанесения колющих и режущих ударов, так и для метания. За счет большой массы нож весьма эффективен как метательное оружие

Второй особенностью «Катрана» является наличие на его обухе волнообразной пилы. Она была рассчитана на перепиливание водолазных шлангов и поэтому представляла собой как бы симбиоз двух пил: мелкой по металлу и волнообразной для резки резины. Пила оказалась на редкость многофункциональной. На испытаниях ей пилили кости, арматуру и другие самые разнообразные предметы, которые она вроде бы пилить и не должна (тут невольно вспоминается анекдот про японскую лесопилку и сибирских мужиков). Кроме того, при ударе ножом пила наносила противнику широкую рану, не цепляясь при этом за обмундирование. Об её эффективности красноречивее всего свидетельствует мнение врачей, которые видели раны, нанесённые «Катраном». Они считали, что его надо было запретить как антигуманное оружие. Кстати, эта история не нова. Еще в средние века Ватикан запрещал клинки волнообразной формы из-за их повышенной боевой эффективности.

На клинке ножа с одной стороны выбран дол, а на другой нанесена гравировка линейки. «Катран» имеет развитую гарду, а его рукоятке придана антропоморфная форма, рассчитанная на плотный хват мокрой рукой или рукой в водолазной (а для условий сухопутья теплой) перчатке. Пенал под НАЗ стальной. Внешняя часть рукоятки изготавливается из твёрдых пород дерева (на рукоятки к «Катрану» шла высокосортная древесина – в основном выдержанный орех, для этого использовались отходы от лож ружей). На первых вариантах ножей встречаются и пластиковые рукоятки.

Очевидно, «Катран» так бы и остался в качестве ножа, выполненного в нескольких экземплярах (его выпуску мешали, в основном, формальные причины), но началась Чеченская война, и о всяких бюрократических глупостях тотчас забыли. Без каких либо проблем была получена лицензия на производство боевого ножа «Катран», и он стал поступать на вооружение некоторых спецподразделений.

Первым владельцем «Катранов» стал спецназ МЧС. Затем нож поступил в некоторые спецподразделения МВД и ФСБ. Он активно использовался в боевых действиях и получил хорошие отзывы. Прочность «Катрана» позволяла выдерживать вес бойца в боевой экипировке. Хотя необходимо заметить, что ножи позднего выпуска имели несколько худшее качество изготовления и иногда ломались.

Ещё одной проблемой стала низкая коррозионная стойкость. Нож спокойно переносил наши условия, но когда несколько «Катранов» попали в африканские тропики, то быстро покрылись ржавчиной. Изготовители отнеслись к этому с философским спокойствием. По их мнению, за ножом нужно ухаживать, как за автоматом, тогда он и ржаветь не будет. В принципе, в этом есть свой резон. Выпуск «Катрана» закончился так же внезапно, как и начался. Причина проста – у завода-изготовителя АСВА ТОЗ кончился срок лицензии, и заводу оказалось проще прекратить выпуск ножа, чем тратить немалые деньги на ее продление.

Со временем появилась одна интересная тенденция. Под названием «Катран» некоторые заводы пытаются выпускать ножи, которые по своим рабочим характеристикам, что называется, и близко к нему не стояли. Поэтому если увидите в магазине нож с названием «Катран», знайте – это просто подделка.

История другого ножа – «Оборотень» – тоже заслуживает отдельного разговора. Мысль о его создании появилась после успешных испытаний мачете «Тайга» у космонавтов. Мачете им понравилось, а вот нож «Пилот» они забраковали. Поэтому для них был разработан новый нож, получивший название «Оборотень». Он должен был быть испытан в экспедиции по глухим районам Сибири, которую организовал неутомимый Яцек Палкевич. Участниками экспедиции должны были стать несколько космонавтов из разных стран, летавшие в космос на советских кораблях. Лучших испытаний нельзя было и придумать.

Изображение
«Оборотень» совмещает в себе функции боевого и хозяйственного ножа

За изготовление ножей взялась московская фирма «Галерея авторского оружия», известная в основном посредническими услугами по продаже художественного оружия. К сожалению, ножи были готовы уже после того, как экспедиция отправилась в Сибирь. Изготовленные образцы так и не дошли до космонавтов, и рекламы ножу не получилось. В результате все первые пять образцов «Оборотня» разошлись по коллекционерам оружия.

«Оборотень» был довольно сложен в производстве. Это было вполне оправданно для космического варианта ножа, но никак не подходило для массового производства. Поэтому мне пришлось разработать более технологичную модель – «Оборотень-2».

Особенность конструкции «Оборотня» – совмещение в одном ноже как боевых, так и рабочих функций. Для этого с клинка, имеющего полуторную заточку, убраны все элементы, которые могут помешать применению ножа по прямому назначению. Оставлены только шоковые зубья на верхней части клинка и стропорез внизу. Зубья имеют заточку, выполненную в шахматном порядке. При ударе ножом такая заточка обеспечивает нанесение широкой рваной раны противнику. Этому же способствует и изогнутая, ятаганная форма клинка. Шоковые зубья имеют довольно плавный профиль, поэтому кроме боевого применения их можно использовать для резки верёвок или чистки рыбы. Изогнутый профиль клинка удобен для применения ножа с использованием обратного хвата. Эту особенность ножа особенно ценят специалисты по рукопашному бою.

Инструментальная часть клинка «Оборотня» обычно закрыта перекидными рукоятками, причём сами рукоятки тоже могут выполнять роль инструмента. С их помощью можно перекусывать проволоку, откручивать гайки или обжимать капсюли-детонаторы. В нижней части одной из рукояток располагаются шило и крестовая отвертка, фиксируемые в рабочем и походном состоянии пружиной. В инструментальной части предусмотрены пила по металлу, напильник, пила по дереву, плоская отвертка, консервный нож, линейка.

Толщина клинка «Оборотня» составляет 6 мм. Его прочность позволяет использовать нож как дополнительную точку опоры при преодолении препятствий. Нож имеет тёмное покрытие, не дающее бликов.

«Оборотень-2» пригоден как для военного, так и для гражданского применения. Он был сертифицирован и признан гражданским холодным оружием. Это означает, что такой нож может приобрести любой желающий, имеющий разрешение на огнестрельное оружие. К сожалению, пока нож готовился к производству, законодательство ухитрилось измениться, и отнюдь не в лучшую сторону. Но это тема для отдельного разговора.

Появление «Оборотня» и его показ на оружейных выставках вызвали большой интерес. Нашлось немалое количество желающих этот нож приобрести. Вполне естественно, «Галерея авторского оружия», переименованная к тому времени в «Русские палаты», занялась подготовкой к серийному производству. А пока суть да дело, нож небольшими партиями выпускался в Туле и расходился на сертификацию и испытания в силовых структурах.

Попытки «Русских палат» разместить заказ на оборонных предприятиях встретились с большими трудностями. Со стороны оборонщиков не было никаких реальных гарантий. Выходило так: платите деньги (все сразу) – мы подготовим производство, сделаем оснастку, а что получится, то и получится. Риск был слишком велик.

Со времени появления первого «Оборотня» прошло 3 года, а нож продолжал существовать только в опытных образцах и небольших сериях. Попытки «Русских палат» сыграть роль посредника между производителями и заказчиками провалились. Кроме того, в «Русских палатах» сменилось руководство. Новые руководители довольно скоро поняли, что программу изготовления «Оборотня» им не потянуть. В конце концов договор с «Русскими палатами» и мной был расторгнут. К тому же ножом заинтересовалось несколько заводов, которые имели все возможности для его производства.

Изображение
«Оборотень» действительно многофункциональный нож. Инструментальная часть клинка «Оборотня» обычно закрыта перекидными рукоятками, причём сами рукоятки тоже могут выполнять роль инструмента. С их помощью можно перекусывать проволоку, откручивать гайки или обжимать капсюли-детонаторы. В нижней части одной из рукояток располагаются шило и крестовая отвертка, фиксируемые в рабочем и походном состоянии пружиной. В инструментальной части предусмотрены пила по металлу, напильник, пила по дереву, плоская отвёртка, консервный нож, линейка

Изображение

Буквально через несколько дней после того, как я согласился передать «Оборотень» другому заводу, в Москву приехал первый образец. Скажу честно, когда я его увидел, мне стало плохо. Это была какая-то пародия на мой нож. Вместо пилы по металлу – напильник, пила по дереву подозрительно напоминала пилу авиационного складного ножа и пилила так же плохо (это не удивительно, как раз этот авиационный нож и делали на этом заводе раньше). Вместо крестовой отвертки была малая плоская, кусачки просто отсутствовали. Основания рукояток были выполнены из тонкой 1-мм стали и не имели необходимой жёсткости.

Впрочем, вскоре все прояснилось. Оказывается, заводские умельцы так хотели сделать «Оборотень», что, не дождавшись чертежей, вместо них использовали ксерокс с фотографии, помещенной в одном из оружейных журналов. Я потом видел этот ксерокс, действительно, качество изображения оставляло желать лучшего. К несчастью, на заводе работали люди с широкой душой, и нож сразу был изготовлен в количестве 50 штук. При этом возникла мысль подвести его под товары хозяйственно-бытового назначения, для чего толщина клинка с 6 мм уменьшилась до 2,5 мм. К моему удивлению, эта модель прошла ЭКЦ и не была признана оружием. Первые 50 штук были направлены в торговлю, где, несмотря на все недостатки, были быстро раскуплены.

Вполне естественно, что ситуацию надо было срочно исправлять, поэтому серийная модель ножа получила усиленные боковины рукояток, пила по дереву приобрела нормальную форму зуба и научилась пилить. Напильник преобразовался в пилу по металлу. Единственная жертва, принесенная на алтарь гражданской модели, – это отсутствие кусачек и меньшая толщина клинка. Неожиданно для меня нож получился довольно симпатичным, легким, а главное дешёвым, что в совокупности с возможностью его покупки без лицензии и определило высокий спрос.

Для этой модели были разработаны неплохие ножны, на которых предусмотрен карман под НАЗ. Ножны выполнены из «кордуры», и могут иметь черную или камуфляжную раскраску. Гражданская модель изготавливается, в основном, из нержавеющей стали 65Х13. Клинок имеет твердость в районе 52–54 единиц по шкале Роквелла. Завод выпускает «Оборотень» и из углеродистой стали. Эта модель ножа оснащена кусачками.

Реанимировалась программа внедрения этого ножа в армию и спецслужбы. Такая идея была еще в «Русских палатах», но дальше разговоров дело не пошло. К счастью, через некоторое время идея возродилась в виде предложения разработать на базе «Оборотня» офицерский нож для некоторых спецподразделений. Эта работа была выполнена, и на свет появился вариант ножа, получивший обозначение «Оборотень-А».

В отличие от первоначального образца, он значительно упрощен. Клинок имеет форму, похожую на форму штык-ножа старого образца, заточка одинарная, без шоковых зубьев, верхняя кромка клинка имеет сбег в районе скоса. Толщина клинка – 4 мм, длина до упора – 120 мм. Изменена конструкция защёлки: она стала более жёсткой. В отличие от «Оборотня-2», в «Оборотне-А» клинок в рабочем положении полностью утапливается в рукоятку. Исчезли и дополнительные инструменты, так как ими было не совсем удобно работать. Вместо них появился отдельный универсальный инструмент, совмещающий в себе функции шила, гаечного ключа, малой плоской и крестовой отвертки. Этот инструмент переносится в кармашке на ножнах ножа. В конструкции осталась пила по дереву (правда, в ней изменился профиль зуба), сохранились пила- напильник по металлу, линейка, консервный нож, большая плоская отвёртка и появился мощный гвоздодёр. Для повышения жёсткости и уменьшения веса в инструментальной части и на самом клинке предусмотрены долы. Нож имеет тёмное покрытие. Ножны ножа выполнены из «кордуры», с карманом под универсальный инструмент и НАЗ. Конструкция ножен позволяет закреплять нож на поясе, голени или бедре, предусмотрено крепление и на боевой экипировке. Сейчас опытные образцы армейского «Оборотня» проходят испытания, теперь в родной стране не надо ломать голову, где испытать оружие в реальных боевых условиях.

Кроме «Оборотня», были разработаны несколько упрощенных чисто боевых ножей. Началось все с того, что бойцы одного из армейских подразделений попросили меня разработать для них небольшой метательный нож. Этот нож, получивший название «Оса», представляет собой обычный нож для метания. Единственное отличие от классических образцов – наличие на клинке волнообразной заточки. Первый образец был рассчитан только на метание и имел заточку только в передней части. Скажу честно, я относился к «Осе» довольно прохладно, так как считаю, что с появлением бесшумного оружия время метательных ножей прошло безвозвратно, а стремление многих обывателей и профессионалов иметь такой нож – просто увлечение.

Как показал опыт использования «Осы», более полезным оказался бы вариант небольшого боевого ножа, который можно метать на небольшие дистанции. Такой нож выполняет роль оружия последнего шанса. Он должен иметь небольшие габариты, обеспечивающие его скрытую переноску. Такой вариант ножа получил название «Оса-2». Он имеет толщину клинка 5 мм, вместо гарды выполнено понижение, рукоятка обмотана шнуром. Заточка клинка – полуторная, на обухе – волнообразная. Такой нож удобен для нанесения как колющих, так и режущих ударов.

К сожалению, выпуск боевой модификации был приостановлен из-за введения в действие нового закона «Об оружии». Была разработана и гражданская версия «Осы-2», главным отличием которой было уменьшение толщины клинка до 2,4 мм. Но это не помогло: нож был признан метательным оружием и запрещен к обороту на территории страны.

Скажу честно, я весьма благодарен экспертам МВД за такую рекламу. После того как «Оса» была запрещена, ее рейтинг поднялся на небывалую высоту. «Оса» стала чем-то вроде легенды, хотя на мой взгляд это довольно посредственный нож, просто он сумел появиться в нужное время в нужном месте (я имею в виду гражданскую модификацию).

Мне часто задают вопрос: а нельзя ли где-нибудь достать «Осу»? Отвечаю – нельзя. Она запрещена законом. Я как законопослушный гражданин чту Уголовный Кодекс. Поэтому хотите «Осу» – давайте менять закон об оружии, тем более что в нынешнем виде он все равно неработоспособен и не отражает реальной ситуации в стране.

После запрета «Осы-2» был разработан многофункциональный вариант ножа. Конструкция объединяла в себе нож, кусачки, пилу по металлу, консервный нож, отвёртку, линейку. Хотя метательные свойства этого образца находятся на уровне обычного ножа, он получил название «Оса-3». Особенностью «Осы-3» является перекидывающаяся металлическая рукоятка, которая закрывает то боевую, то рабочую часть. Фиксация клинка в боевом положении осуществляется плоской пружинной стенкой, как на складных ножах. Сейчас это изделие направлено на сертификацию. Скорее всего оно будет признано «хоз-бытом», так как имеет клинок длинной менее 90 мм и, кроме того, в нем явно проглядывают черты универсального инструмента.

Запрет на «Осу-2» имел и косвенные последствия. Так, для экспедиционного ножа был разработан чрезвычайно простой и дешевый вспомогательный нож «Лис». Скорее всего он так и остался бы этаким довеском к основному изделию, но наши покупатели вдруг выяснили, что он прекрасно метается (при этом «Лис» прошел сертификацию и не был признан холодным оружием). Поэтому на сегодняшний день завод-изготовитель буквально не успевает штамповать эти ножи. Пригодились и универсальные ножны, разработанные для «Осы-2». Как оказалось, они вполне пригодны и для «Лиса», а возможность их мгновенного раскрывания и скрытой переноски позволяет применять оружие быстро и внезапно, что очень важно для метательного ножа.

Некоторые силовые структуры не были удовлетворены малыми габаритами «Осы», в результате появился увеличенный вариант боевого ножа, получивший название «Вампир». Он имеет листообразную форму клинка, с полуторной заточкой, плоскую маловыступающую за контур гарду и простейшую рукоятку, обмотанную высокопрочным шнуром. Конструкция пригодна как для нанесения колющих и режущих ударов, так и для метания. За счет большой массы нож весьма эффективен как метательное оружие. Такие ножи уже используются некоторыми силовыми структурами. Особенностью «Вампира» стал необычный для наших ножей серый цвет поверхности. Нож переносится в специальных ножнах черной или камуфляжной окраски, выполненных из «кордуры» и имеющих несколько вариантов ношения.

Другой вариант подобного ножа был разработан как нож общего назначения и получил название «Пластун». Он имеет более массивный и широкий клинок с полуторной заточкой. Верхняя часть обуха заточена волнообразно, причем волны выполнены в шахматном порядке и имеют мелкие зубцы. Такой вариант заточки неплохо себя зарекомендовал на «Катране». Гарда «Пластуна» более развита и в верхней части имеет щель для гибки проволоки. Внизу на клинке сделан вырез, позволяющий перехватить нож впереди гарды, что удобно при выполнения хозработ. Рукоятка ножа или просто обмотана шнуром, или имеет деревянные накладки из твердых пород дерева. Сейчас этот нож проходит испытания.

Изображение
Варианты исполнения боевого ножа «Пластун-1». Нож может иметь деревянные накладки рукоятки или же рукоять может просто обматываться высокопрочным шнуром. Гарда «Пластуна» более развита и в верхней части имеет щель для гибки проволоки. Внизу на клинке сделан вырез, позволяющий перехватить нож впереди гарды, что удобно при выполнения хозработ

Но все-таки конструкция «Пластуна» слишком специализированна, поэтому было последовательно разработано еще несколько вариантов, один из которых понравился заказчику и получил название «Пластун-2». Фактически это классический вариант боевого ножа с развитой двухсторонней гардой, мощным навершием рукоятки и деревянными накладками рукоятки. Клинок имеет одностороннюю заточку, выбранные долы и тёмный цвет. Длина клинка – 140 мм, толщина – 5 мм. Конструкция ножен позаимствована от армейской модели «Оборотня». Ножны тоже имеют карман под НАЗ и универсальный вспомогательный инструмент. Сейчас этот нож проходит испытания.

http://grigorew.narod.ru/raznoe/07.htm
Бараны сбиваются в стадо , львы держатся порознь
Антуан де Ривароль

Смоленск

#8 Пользователь офлайн   fullмалевич Иконка

  • авторитет
  • Иконка
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 10 409
  • Регистрация: 26 Октябрь 09

Отправлено 22 Декабрь 2009 - 11:20

Нож разведчика

Войны нового века не только внедряют новые технологии, но и призывают в строй уже, казалось бы, забытые вооружения и приемы. В полной мере это относится и к боевым ножам. В новых войнах опять резко возросла роль подразделений спецназначения, в составе небольших групп, выполняющих роль скальпеля там, где нет места для танков и ковровых бомбардировок. Поле боя постепенно сместилось в населенные пункты, заросли леса, горы. Именно здесь, когда расстояние до противника порой не больше пяти метров, а до ближайшей воинской части порой больше сотни километров, когда индивидуальная подготовка ценится выше, чем плотность огня батальона на километр фронта, боевой нож возвращается в умелые руки.
При этом вопрос выбора профессионалами правильного ножа вряд ли когда был настолько сложен, как сейчас. Толстенные каталоги предлагают сотни вариантов. Ножевые фирмы настойчиво рекламируют новейшие "чудо-стали", не уставая то придумывать невиданные формы клинков, то возрождать давно забытые. Кинематограф услужливо подбрасывает все новые и новые изощренные формы (начиная от "Рэмбо" и заканчивая "Загнанным"). Эксперты сыпят терминами и утверждают каждый свое, причем подчас абсолютно противоположное. Наблюдая за всем этим, приходишь к выводу, что споры о преимуществе тех или иных ножей так же бессмысленны, как и рассуждения о том, какая марка автомобилей лучше - "Мерседес" или "БМВ". Рано или поздно они упираются в одно и то же - личные предпочтения того, кто сжимает в руках руль или в нашем случае рукоятку.
Данная статья предназначена для всех, кто хочет выбрать для себя хороший боевой нож. Я писал ее как на основе собственного опыта тренировок и работы с ножами ценой от 20 до 250 долларов, так и в результате общения с разными служивыми людьми. Я вряд ли скажу, какой именно марки нож нужно купить, однако попытаюсь помочь вам сделать правильный выбор. Если после ее прочтения вопросов у вас станет меньше (все равно ни продавцы, ни производители на них честно отвечать не собираются) - я достиг своей цели.

Устройство ножа.

Изображение

А зачем в разведке нож?

Решающее значение при выборе ножа является тот круг задач, которые нож должен решать. Казалось бы, тут-то все ясно - основной задачей боевого ножа является уничтожение личного состава противника. Проще говоря - убийство. Конечно, найдется масса "прафесианалов" утверждающих, что на современной войне единственное место для ножа - на полевой кухне. Точно так же преувеличенными оказались и слухи о смерти стрелкового оружия и артиллерии.
Безусловно, сегодня ситуации для боевого применения ножа встречаются в практике спецподразделений намного реже, чем это было во времена Второй мировой. Все это только благодаря тому, что приспособления для бесшумной стрельбы сейчас получили большее распространение.
Основным преимуществом холодного оружия была и остается его непревзойденная бесшумность. Использование оружия с глушителями во многих ситуациях не дает полной тишины - лязг затвора, хлопок выстрела, звон гильз.
На первом месте среди задач для ножа разведчика и диверсанта конечно - снятие часовых. Часовой - это не только дядька в тулупе с собакой и примкнутым штыком, к которому на расстояние ближе 300 метров незамеченным не подберешься. В современной войне гораздо чаще это человек, несущий охранение на входе в здание, а то и вообще в помещении (пример - охрана полевого командира). Ограниченное стенами пространство позволяет в таких случаях подобраться к противнику на достаточно близкое расстояние для того, чтобы приблизиться и нанести удар. На практике такое случалось даже на стандартном КПП военной части в одной из бывших советских республик - когда боевик зашел на КПП, ударил рядового со штыком на поясе, влетел в дежурное помещение - "аквариум", заколол офицера, забрал его пистолет и на выходе добил солдата. Люди знакомые с тем, как ведется караульная служба в нашей армии, ничего невероятного в происшедшем не найдут. Тесный контакт в таком бою на коротких дистанциях желателен еще и потому, что свободной рукой можно подхватить падающее тело или накрыть рот противнику.
В роли часового может оказаться и второй "прикрывающий" номер снайпера, на марше - член боевого охранения или дозора подразделения. При стационарном расположении подразделения кроме часовых выставляются секреты. Тактика действий во всех случаях одинакова - молниеносный бросок с небольшой дистанции и последующий удар ножом (обычно серия в два-три удара) в уязвимое место - горло, печень и т.п.
Второе бесценное качество ножа - быстрота. Как ни парадоксально, но стрелковое оружие в ближнем бою до трех метров проигрывает ножу в скорости реакции. Причины этому разные - и более долгий процесс выхватывания и подготовки к выстрелу стрелкового оружия, и то, что процесс прицеливания и стрельбы требует большего внимания и ограничивает передвижения стрелка, в то время как человек с ножом в руке всегда двигается.
Именно быстрота является решающим фактором в пользу ножа в так называемом бою "вплотную". Обычно такие ситуации возникают опять-таки в ближнем бою при штурме и зачистке зданий, при внезапной встрече, в ситуациях, когда оружие недоступно, заклинило или осталось без патронов. Или просто одна из сторон специально навязывает другой ближнюю дистанцию схватки. Это характерно для всех разведывательно-диверсионных групп. Как говорил один "морской котик": "Мы любим ближний бой. На пистолетах, ножах, и чем ближе, тем лучше".
Еще одно важное качество ножа - компактность. По весу и по возможности скрытого ношения боевой нож превосходит любой пистолет армейского калибра. Поэтому, часто именно ножу выпадает роль "оружия последнего шанса" - то есть единственного средства боя, доступного человеку.
Сейчас мало об этом говорится, но очень часто нож остается единственным оружием самозащиты для солдата. Это относится в первую очередь к ситуациям захвата в плен. Обычно в нападении участвуют от двух человек, и первое, что делается - у захватываемого отбирается оружие. Захваты боевиками людей в Чечне в не боевой обстановке (на базаре, в толпе) проходят по этому же сценарию. Поэтому очень часто единственным доступным оружием остается нож. Практика Великой Отечественной показала, что даже в такой безнадежной ситуации нож способен спасти жизнь защищающегося. В самом деле, руки у нападающих обычно заняты (один держит отобранное оружие, другой/другие пытаются фиксировать "языка"). В этой ситуации неожиданно выхваченный нож может помочь разблокироваться.
Несмотря на всю живописность вышеописанного, не надо забывать, что сейчас не XIV век и успешное выполнение боевой задачи зависит не только от умения резать глотки врагам (а мы даже не упомянули про использование ножа при допросах, конвоировании и других ситуациях), но и от других, казалось бы, второстепенных, действий.
Вторая по экстремальности после непосредственно боя ситуация с применением ножа - это оказание помощи раненому бойцу. Речь идет о широком круге действий - начиная от разрезания одежды на пострадавшем и заканчивая трахеостомией и разными мелкими хирургическими операциями (тот же нарыв вскрыть)... Это тоже ситуации, когда промедление может стоить жизни. К экстриму можно отнести и ситуации связанные с разрезанием ремней безопасности (в случае автоаварии), или запутавшихся веревок альпинистского снаряжения. При знаменитом освобождении иранского посольства в Лондоне, бойца САС в данной ситуации выручил именно стандартный нож, закрепленный на разгрузке. Этот знаменитый "нож САС" представляет собой всего лишь нескладной стропорез с загнутым лезвием. Кстати, попробуйте сделать хоть что-то из вышеперечисленного Рэмбовским ножиком...
Ну и, конечно же, нож - это универсальный инструмент, который используется для приготовления пищи, нарезания хлеба, снятия шкур с животных, разделки мяса, ремонта обуви и одежды, срезания веток, обтесывания колышков и т.п.
На особенностях применения ножа можно было бы и не останавливаться так подробно, если бы разные его функции не предъявляли к нему взаимоисключающих требований.
Каким же должен быть нож разведчика?

Резать или колоть?

Изображение

Основные боевые ножи
стран Варшавского договора


1. Чешский армейский нож обр. 1975 г.
2. Польский армейский нож обр. 1955 г.
3. Польский армейский нож 62 KS
4. Кинжал парашютистов NVA
5. Кинжал боевых пловцов NVA

Если для выбора боевого ножа для гражданского применения (пускай даже этого гражданина зовут Стивен Сигал) все решает техника работы конкретного индивида, то войсковая техника ножа однообразна и одинакова для всех людей в форме и даже сейчас ничем не отличается от техники, изложенной в наставлениях второй мировой. Основное отличие армейской системы ножевого боя от столь популярных ныне уличных и криминальных систем - 100-процентная летальность. В самом деле, в ситуации уличной самообороны человека важно не убить, а вывести из строя. В бою же противник, даже раненый, вам может не оставить шанса выжить. Основу работы ножом в войсках составляет колющая техника. Бой - не место для "художественной росписи" по телу. И пускай Вас не вводит в заблуждение введение в американские наставления модных элементов филиппинской техники или "каратэшная" техника рук, но с ножами в советском ВДВ. Если первое - "маркетинговый" ход, то второе - шаг вынужденный (за неумением лучшего). Режущая техника абсолютно неприменима, когда противник одет в зимнюю одежду, бронежилет или просто на нем много снаряжения. При применении режущей техники, даже при поражении крупных кровеносных сосудов, смерть наступает лишь через некоторое время (от 30 секунд до двух минут). А в ситуации боя каждая лишняя секунда играет на руку противнику. Из-за сравнительно низкой летальности режущая (т.н. "круговая") техника нашла свое применение на "гражданке".
Колющая же техника ножа является простой в обучении - что немаловажно при подготовке солдат. Эта техника быстра, поскольку прямолинейные движения проводятся по кратчайшей траектории. Она направлена на поражение жизненно важных органов (яремная вена, сонная артерия, печень, сердце, почки, головной или спинной мозг) и обеспечивает максимально быстрое выведение человека из строя и наступление смерти. Укол, конечно же, требует точного попадания в уязвимую точку. В бою это компенсируется быстрым нанесением нескольких ударов (двух-трех)- благо для них не требуется особого замаха. Отсюда и важнейшее требование к клинку - он должен не только легко входить в тело, но и без труда вытаскиваться. Это условие не оставляет особо большого выбора для конфигурации клинка и не позволяет оснащать его пилами, зубьями, открывалками для бутылок, зацепами и прочими вытряхивателями денег из карманов любителей ножей. Клинки основных боевых ножей стран мира похожи друг на друга как братья (хотя, конечно, в какой семье без урода...).
Конечно, было бы ошибкой сказать, что режущие удары ножом в бою не проводятся. Но ограничиваются они руками противника. Порезать солдату шею практически нереально. А руки режут в основном при обезоруживании, когда надо убрать руку противника от спускового крючка. Или при блокировке - например, когда на плоскость клинка принимается ствол автомата, потом лезвие "обрезает" пальцы с цевья и/или рукоятки и оружие уже не опасно. При этом нам важно не отрезать врагу пальцы, а "убрать" их со спуска.
Режуще-секущие движения ножом незаменимы при фехтовании, где они выполняют в основном функции блоков. Однако ситуации "нож в нож" в боевой практике практически исключены и встречаются не чаще, чем бои "вертолет против вертолета". Если не учитывать психологических моментов, то причина проста - как правило, шум в схватке невыгоден только одной стороне. Отчасти поэтому вся школа ножа в войсках строится на поражении противника безоружного или вооруженного не ножом, а, например, автоматом. Исключение составляют боевые пловцы. Для них нож долгое время оставался единственным оружием для борьбы с себе подобными как в воде, так и на суше, и владеют они им бесподобно.

Клинок.

Основные показатели колотой раны - глубина и ширина. Чем глубже и шире рана - тем больше повреждений у внутренних органов, тем больше болевой шок и кровопотеря. Следуя этой логике клинок должен быть длинным и широким, как у меча или рогатины. Однако длинный, более 20 сантиметров клинок неудобен в носке и извлечении из ножен. Нож с длинным клинком неманевренен в бою, и, что немаловажно, с трудом достается из раны. Кроме того, укол таким ножом требует больше силы и умения при управлении лезвием. На практике редко встретишь боевой нож с клинком длиннее 15 сантиметров (примерно на 2 см меньше длины средней ладони). Такая длина дает ножу хорошие управляемость и прочность с одной стороны и достаточную глубину раны с другой. Сейчас вообще все большую популярность приобретают ножи с клинком длиной 10-12 сантиметров. Даже в наставлениях по штыковому бою такая глубина раны признавалась вполне достаточной. Такой нож удобно не только использовать, но и носить и прятать.
Толщина полосы ножа- - величина в первую очередь влияющая на прочностные характеристики ножа. Подтягиваться на ноже никто не будет (даже теоретически сложно придумать такую ситуацию) поэтому клинка толщиной от 4 до 6 миллиметров более чем достаточно, чтобы нож не сломался при вытаскивании или блокировке. Вместо подтягивания боевые ножи изредка используются в качестве ломика при проникновении в жилище - когда надо открыть двери просунув нож в качестве рычага между косяком и дверью или между окном и рамой. Тут да, чем клинок толще, тем лучше. Учтите, что именно толщина клинка влияет на вес ножа, поэтому нож с толщиной клинка в 6 мм примерно в два раза тяжелее такого же ножа с клинком 2,5 мм.
Что же касается ширины клинка - тут опять нужен компромисс. Чем его сечение меньше - тем лучше он пробивает одежду и проникает в тело (идеал - стилет). Чем клинок шире - тем он прочнее и раны от него больше. Не стоит забывать, что нож нужно не только воткнуть в тело, но и вытащить из него (мы помним про два-три удара). Если присмотреться к основным боевым ножам мира, то подавляющее их большинство имеет ширину клинка не более 30 миллиметров. 2,5-3 сантиметра достаточно для боевого ножа. Клинок узкий имеет меньше шансов застрять между ребер. И, в конце концов, его легче прятать.
заточка-
Изображение
Для колющих ударов важным является соблюдение двух условий - первое -чтобы острие клинка совпадало с вектором удара, то есть находился по центральной оси ножа, второе - небольшой угол самого острия. Поэтому наилучшей формой заточки является кинжальная (двусторонняя) - когда клинок имеет два лезвия (spear point). Причем главную роль при проникновении играют первые два сантиметра клинка.
Полуторная заточка ничем не хуже кинжальной, поскольку так же хорошо проникает в тело, зато она позволяет использовать обух для наложения на него второй руки (при резании, к примеру). Такая форма клинка называется "clip point" или "боуи".

Несколько хуже с центровкой клинка у ножей с простым обухом (типа финских) - "drop point", но учитывая небольшую ширину клинка, это отклонение невелико, и при соответствующем угле острия разница неощутима.
Заточка типа "танто" - так называют клинок с угловатым переходом острия в лезвие, стала в последнее время весьма модной. К классическому танто эти ножи никакого отношения не имеют. Японский танто имел изогнутый клинок и был весьма далек от совершенства при нанесении колющих ударов. Легенды о страшнющих ранах и пробивании "новыми японцами" кевлара следует оставить для поклонников Тарантино. Хотя, чего у таких ножей не отнимешь - так это сравнительно большей прочности, благодаря сечению клинка.
Ножи с загнутыми кончиками (серповидные) - на роль боевых не подходят, так как пригодны только для рубки и резки. Как инструменты они неудобны для проделывания отверстий и использования в качестве рычага, и хороши только на роль стропорезов.
Сталь
Рассказывая про стали, используемые в изготовлении ножей, можно незаметно для самого себя написать монографию и защитить диссертацию. Не преуменьшая роль стали в качестве ножа, скажу только, что практически все типы ножевой стали на рынке хорошо подходят для выполнения боевых задач (ну кроме откровенно кухонных). Проблема в том, что распознание качества стали - дело крайне непростое и требующее в первую очередь опыта. Вы сможете отличить по внешнему виду ржавеющую сталь от нержавеющей (это же элементарно - на последней написано "stainless")? А определить способность держать заточку? Запоминание таблиц сталей с их химическими составами - занятие больше для любителей и "кабинетных коммандос". Причем надо понимать, что клейма со словом "Solingen" и всяческие надписи на клинке не всегда говорят правду о клинке.
Твердость стали по Роквеллу.
Именно твердость стали означает способность клинка держать заточку. Чем она больше - тем меньше нож тупится. Но тем, в то же время, сталь хрупче. Пример - огромную твердость имеют полотна ножовки по металлу - примерно 70 единиц. Однако их ломкость также общеизвестна. Компромиссная твердость для боевого ножа, который используется в полевых условиях - 48-55 единиц. Такой клинок не погнется при ударе и не лопнет при падении или блокировании. Сейчас, кстати, на коммерческом рынке не очень много клинков с такой низкой твердостью.
Меня забросают табуретками, но на мой взгляд, главное для армейского ножа - его прочность, а не острота. Обычно, к сожалению, эти понятия обратно пропорциональны. По-моему лучше уж нож, который при надобности можно использовать как ломик или отвертку, а если его острие погнется - просто подровнять молотком, чем нож которым можно бриться... а во всех остальных случаях хозяин просто боится его доставать, опасаясь, что тот сломается. Острая режущая кромка оказывается часто "не у дел" в процессе стандартных полевых работ, требуя при этом к себе повышенного внимания со стороны точильных приспособлений. В конце концов, если лезвие клинка плохо держит заточку, в свободное время всегда найдется время его подточить. Клинок хорошего ножа должен быть гибок - при сильном нажиме на него он должен отклоняться на 15-25 градусов. Чем толще полоса или короче клинок, тем это значение меньше.
Что же касается коррозийной стойкости - то она понятие относительное. Абсолютно нержавеющие стали практически не встречаются. Однако действует общее правило - стали ржавеющие гораздо лучше держат заточку. Поэтому нержавеющую сталь лучше оставить тем, кто работает в условиях воды - рыбакам и аквалангистам. А при должном уходе за обычной сталью, ржавчина не побеспокоит ни вас, ни вашего железного спутника.
Решающую роль для крепости клинка имеет и его правильная закалка. Перекаленный клинок непригоден для тяжелых нагрузок даже больше, чем недокаленный.

Спуски (плоскости заточки).

Изображение

Клиновидная (коническая) заточка
лучше всего подходит для клинков, испытывающих большие нагрузки, например, при рубке или во время использования клинка в качестве рычага. Чем тоньше клин, тем меньше отходов при резании, тем лучше режет клинок. Но при этом тонкий клинок означает меньшую прочность. Клиновидная заточка рекомендована для рабочих ножей, но из-за конструктивной крепости наиболее приемлема именно для боевого ножа, хотя и не оптимальна для режущих движений. Еще один ее плюс по сравнению с бритвенной заточкой - такой нож легко точится и не так быстро тупится.
Доловая (бритвенная) заточка
узкое, очень острое лезвие со слегка вогнутыми спусками. Недостатком здесь является меньшая прочность по сравнению с клиновидной заточкой. Идеальна для гражданского боевого ножа -тонкое лезвие удобно для режущих движений "на весу", однако в полевых условиях довольно хрупко. Поддержание остроты требует постоянной заточки.
Заточка в форме стамески
Самая простая заточка, как в создании, так и в поддержании остроты. Практической ценности для боевого ножа не имеет.
Выпуклая заточка
применяется преимущественно для лезвий топора, и у тактических боевых ножей начала встречаться сравнительно недавно. Хороша для рубки.
Грамотные ножевые мастера применют на ножах с кинжальной или полуторной заточкой два типа спусков одновременно для большего диапазона выполняемых работ. Пример - "Мини-Смэтчет", у которого одно лезвие - клиновидная заточка, другое - бритвенная (а чтобы не путать, на одном даже дырочка просверлена).
Хороший клинок для рукопашного боя имеет кинжальную (spear point) или полуторную (clip point) заточку. Спуски для режущих ударов конечно же лучше иметь бритвенные, но клиновидные - прочнее и лучше держат заточку.

Цвет клинка
- блестящий или вороненый, вопрос на самом деле не настолько принципиален, как нам это внушают "коммундосы". Во-первых, большинство современных тактических ножей имеют матовый (сатинированный) клинок, которое на солнце блестеть не должно. Во-вторых, как бы лезвие не блестело, противник все равно не должен видеть нож до последнего момента. Поэтому должна быть выработанная привычка - нож всегда прятать - в ножны, в рукав, за спину, за предплечье. За полтора километра с ножом в руке (а тем более в зубах) подкрадываются только герои боевиков. С древних времен существуют простые полевые способы изменения цвета клинка (например, закоптить дымом).
Наличие дополнительных элементов на ноже предназначенном для рукопашного боя крайне нежелательно, особенно если они меняют внешнюю конфигурацию ножа.
Пила.
Пила появилась на боевом ноже сравнительно недавно - в середине 60-х, как следствие утраты им функции ведения рукопашного боя (штыки и фашинные ножи не в счет - у них было свое предназначение, и рукой в противника их никто не втыкал). Раньше во время службы многим солдатам не приходилось даже думать о человекоубийстве, а вот готовить себе позицию в полевых условиях обязан уметь каждый. На ноже для рукопашного боя пила - лишний гость. В самом деле - какая радость от пилы длиной в 7-15 сантиметров? А вот обух такого ножа уже не возьмешь в ладонь для выполнения мелких работ (той же чистки картошки) и на него не наложишь руку для усиления действия при резке-рубке. Клинок с пилой будет просто непременно застревать во всем, во что вы его воткнете. Я уже умолчу о том, что 90% ножевых пил просто неспособны ничего толком распилить в силу своих конструктивных особенностей. Попробуйте представить себе пилу с шириной полотна 4-6 миллиметров ведь многих таких пилах даже верхняя часть зубцов имеет ширину клинка, то есть пилить невозможно даже теоретически. Добавьте еще эстетичные но неправильные угол наклона зубьев и их форму, неприспособленность для пиления традиционной рукоятки ножа (мы привыкли, что ручка пилы находится под углом близким к прямому). Пилы сложны в уходе - заточке и чистке. Они абсолютно неподражаемы в умении порвать ножны. Ну что, убедил? Так что оставьте пилу второму ножу, если уж без нее никак.

Шоковые зубья- иногда так называют волнообразную заточку - чисто маркетинговое изобретение, создающее проблемы те же, что и пила. Несмотря на жуткий вид никакого отношения к боевой эффективности не имеют. Шок ожидает не противника, а вас, если нож намертво застрянет там, куда его воткнули. Сказки о том, что они легче перепиливают ребра оставьте для маньяков-любителей - вам вряд ли придется играть в патологоанатома
Серрейтор- более продуманная деталь ножа, чем пила. Предназначен для режущей работы по волокнистым и многослойным материалам. Незаменим, если вы работаете с веревками. Поэтому, если на клинке есть сантиметров 5 серрейторной заточки - это неплохо. Но только если она сделана в пятке лезвия, возле ограничителя. Серрейтор хорош для секущих ударов по частям тела в одежде, но только если правильно сконструирован и хорошо наточен. А наточить его очень и очень непросто. Много серрейторов, как и пил способны выполнять только декоративную функцию.
Внутренний дол- ненаучное название "кровосток". На боевом ноже ни к чему - мы ведь не будем оставлять нож в теле противника, чтобы он истек кровью аки косуля. Поэтому если он есть - хорошо, если нету - ничего плохого . На недорогих ножах чаще всего просто выфрезировывается, поэтому лучше в их сторону даже не смотреть. Настоящее предназначение дола - укреплять конструкцию ножа, но для этого он должен выковываться.
Подпальцевый вырез на клинке- начинается сразу от ограничителя и служит для удобства удержания ножа при выполнении мелких операций - при хвате с расположением указательного пальца в подпальцевом вырезе лезвие становится как бы короче - расстояние от точки приложения усилий до острия делается меньше. Кроме того, помогает вытаскивать застрявший нож. Необходимый атрибут ножей с широким лезвием и ножей снабженных пилой. Если лезвие узкое - только ослабляет конструкцию. Главное - края выреза должны быть одной толщины с обухом, а то некоторые "рукастые" производители делают ее прямо в лезвии, тогда любителей ставить палец на острую сталь не находится.
Ограничитель.Он же крестовина. Именно так, а не гордым "гарда" называется деталь предохраняющая руку от соскальзывания на клинок. Боец, думающий во время боя о том, как бы не повредить держащую нож руку вряд ли будет на высоте. Эта деталь крайне важна для ножа, использующегося в рукопашном бою и поэтому является одним из главных признаков ХО по нашему законодательству. Главные требования к ограничителю - надежность и удобство. Он должен быть не декоративным, как в большинстве дешевых моделей, а крепким. Идеальный ограничитель вообще является частью клинка или металлической рукоятки. Он не должен быть узким и загнутым вниз - в обеих случаях он будет врезаться в пальцы. В то же время, слишком большой и массивный ограничитель создает неудобства при переноске. Для парирования ножа противника ограничитель может быть отогнут вперед, к острию. Если участие в фехтовании на ножах не предполагается, сойдет даже односторонний ограничитель со стороны лезвия (то есть тыльная часть ладони неприкрыта). Это удобно также и для "фехтовального" хвата - можно выставить большой палец вперед. Ножи без ограничителя приходится держать особым, т.н. "финским" хватом, когда пятка рукоятки упирается в мякоть ладони.
На рабочем ноже ограничитель просто ни к чему - вне боя он только помеха. На традиционных финских ножах крестовина - признак ножа детского или молодежных организаций.
Рукоятка.
Рукоятка - самая субъективная деталь ножа. И чуть ли не единственная терпящая доработки владельцем. Она должна подбираться под конкретную руку конкретного человека.
Главная деталь рукоятки - хвостовик клинка, на которую она насаживается. Именно он отвечает за баланс ножа для рукопашного боя крепость всей конструкции рукоятка-клинок. Идеальный хвостовик для больших загрузок - широкий, проходящий через всю конструкцию рукоятки, с навершием, которое является частью полосы ножа. Еще одна причина, почему рукоятка-пенал под НАЗ - плохое решение - это как раз урезанный хвостовик таких ножей.
Сейчас стали популярными так называемые "скелетные" рукоятки, представляющие из себя просто хвостовик, который следует обматывать шнуром. Решение идеально для ножей носящихся скрытно, поскольку толщина их в этом случае не превышает 6-8 миллиметров. Однако для длительной работы такой нож непригоден - ребра рукоятки будут врезаться в пальцы, а плоскость хвостовика наоборот - не будет соприкасаться с ладонью. Кисть устает уже держать такой инструмент. Так что оставим эти рукоятки для ножей метательных или оружия "второго" шанса.
Хорошая рукоятка позволяет держать нож любым хватом, какой только может понадобиться владельцу в той или иной ситуации. Задача не такая уж и сложная. Нужно только учесть, что когда рука человека обхватывает что-то, в районе безымянного и среднего пальца ладонь образует пустоту. Для ее компенсации большинство рукоятей всего клинкового оружия (те же шпаги) делали слегка веретенообразными - с утоньшениями в районе мизинца и указательного пальца. Да и рукоятки стрелкового оружия всегда расширяются к низу (ТТ не в счет). Сейчас с этой же целью практически все боевые ножи имеют выступ для указательного пальца.
В отношении толщины рукоятки существует правило - чем тяжелее работа, тем толще рукоять инструмента (сравните отвертку и топор). Поэтому диаметр рукоятки ножа боевого примерно 20-25 миллиметров. Более толстую рукоятку трудно держать, от более тонкой устает кисть. Сечение рукоятки должно быть овальным. Сечение с углами утомляет кисть и "режет" пальцы. Круглая рукоять не дает зафиксировать положение ножа в руке и определить направление лезвия. Длина рукоятки - обычно на сантиметр-два больше ширины ладони - при прямом "фехтовальном хвате, когда рукоятка идет как бы по диагонали ладони этот сантиметр нам и пригодится.
Для предотвращения скольжения поверхность рукоятки не должна быть гладкой. Причем, чем более гладкий материал используется (хоть эбонит), тем мельче насечка. Рифление или канавки могут быть в принципе какими угодно - лишь бы не раздражали ладонь (как например накатка на некоторых металлических рукоятках). Тут основную роль играют ощущения владельца.
В последнее время все больше ножей выполняются с накладными рукоятками. И это очень правильно. Такая рукоятка максимально прочна, удобна, легка в обслуживании. При потребности она меняется на более эргономичную для владельца. Хвостовик такого ножа максимально прочный, а рукоятка при этом получается нормальной ширины. Уже умолчу о простоте его изготовления. Крепление накладок желательно на винтах - тогда их можно снять и почистить нож. Такие рукоятки - единственно правильный выбор для ножей рабочих. Пример хорошей, "правильной" рукоятки - рабочие ножи от BK-T.
Всадные рукоятки приемлемы для солдата только когда хвостовик проходит рукоять насквозь и венчается навершием (или хотя бы гайкой). Прочие (типа как на стамесках или многих охотничьих ножах) не дают хвостовику надежного крепления.
Что касается материалов для рукоятки - тут приходится выбирать между удобством для руки и прочностью. Например такие удобные и гигиеничные для руки материалы как рог и кость на боевых ножах, даже штучных, не встречаются со времен Первой мировой - уж больно дороги и хрупки. Недавно отжила свое как материал для рукояток и кожа. Она конечно максимально приятна для ладони, прекрасно впитывает пот, но в полевых условиях быстро пачкается, намокает и портится. Абсолютно неустоичива и к механическим повреждениям. Оптимальным по с гигиеническим и прочностным характеристикам материалом остается дерево крепких пород - дуб, бук. Отличный материал используется в отечественных ножах - березовый кап.
Используемые сейчас искусственные материалы для рукояток отличаются большим разнообразием, хотя существенной функциональной разницы в них нет. Главное, чтобы материал был крепкий (не раскалывался) и не скользил в руке. Особенно хороши прочностном отношении рукоятки из металла (алюминий, титан и т.п.). Они придают ножу правильный для рукопашного боя баланс. Они неподражаемы в тычковых ударах. А "убить" их можно только наехав танком. Но при долгом использовании (тренировка, к примеру) или на морозе - вы все проклянете, если будете работать не в перчатках - пот не впитывается, рука холодится... С другой стороны - ну кто работает боевым ножом часами? И сколько той зимы...
Что касается современных пластмасс и резин - хороши практически все и вопрос выбора между ними - дело исключительно вкуса. Степень поглощения рукояткой удара не должна вас волновать, если вы не собираетесь часами долбить по стволам деревьев....
Выемки под пальцы- самый типичный признак ножа сделанного непрофессионалами. Их предназначение - помогать выдерживать однообразный хват (а не предотвращать скольжение). Единственное им место - на водолазных ножах, там они помогают фиксировать положение ножа при работе в толстых перчатках гидрокостюмов. На боевом ноже они только мешают удобному хвату, который в разных ситуациях - разный (например - обратный или фехтовальный).
А вот одна выемка на рукоятке под указательный палец - чрезвычайно удобна для как раз для "фехтовального", колющего хвата (когда нож как бы на указательном пальце). В некоторых гражданских ножах позволяет обходиться без ограничителя.
Венчать рукоять хорошего рукопашного ножа должно металлическое навершие. Им можно наносить прекрасные дробящие удары, а в полевых работах использовать как молоток. На него можно положить ладонь второй руки при выполнении сильных ударов сверху или при пробивании дырок. При обратном хвате на навершие обычно ставится большой палец (поэтому оно должно быть не очень узким). Сейчас иногда на ножах делают выступ для разбивания автомобильных стекол. Вещь наверняка высоко оцененная в кругах спасателей и автовзломщиков, однако в бою малопригодная. Если рукоятка сделана из твердого пластика, то навершия как отдельной детали может и не быть. Удары такой рукояткой останутся чувствительными, хотя как молоток нож конечно потерян...
И конечно же главная отличительная часть любого серьезного ножа - это отверстие для ремешка (он же темляк). В рукопашном бою этот ремешок (сейчас чаще простой шнур) предохраняет нож от потери или выбивания из руки. Кто-то нож не достает иначе как предварительно просунув руку в петлю, кому-то же она только мешает перехватывать нож - это личное дело каждого, но отверстие быть должно.
ножны
Изображение
Застежка на тыльной стороне ножен обеспечивает самое быстрое выхватывание.

Изображение

Нож "Глок".
Система фиксации - часть ножен.

Задача ножен, как и каждого оруженосца - хранить оружие и вовремя подавать его в руку хозяина. При этом главное даже не защита от воздействия окружающей среды (влага, к примеру) - с этим справляются ножны всех применяемых материалов, а чаще препятствование утере ножа. Решается это в первую очередь за счет точной подгонки ножен к клинку так, что нож из них не выпадает под своим весом, даже при встряхивании. Ряд материалов такую подгонку не позволяет, поэтому внутри ножен находится пластинчатая пружина, которая прижимает клинок. Упругость ножен должна быть такой, чтобы пользователь мог выхватить нож одним рывком. Слишком тугие ножны будут постоянно рвать ремень или снаряжение, на котором они закреплены. Слишком свободные - позволят ножу "болтаться" и в конце концов потеряться.
В любом случае боевой нож фиксируется не только за счет упругости ножен, но и специальным ремешком. Желательно, чтобы он фиксировал нож не за рукоятку, а по диагонали за ограничитель - таким образом нож фиксируется жестко и не "ерзает" в ножнах. Кроме того, за рукоятку можно браться рукой по всей ее длине. Если застежка еще и грамотно расположена - то при выхватывании ножа большой палец сам ложится на нее (т.н. "thumb break"). У многих ножен военного образца успешно применяется двойная страховка, предотвращающая при любых обстоятельствах потерю ножа во время парашютных прыжков или спуска - помимо основной застежки рукоять фиксирует еще и резиновое кольцо. В боевой обстановке вторичные предохранительные средства само собой снимаются. Застежки бывают на липучках и на кнопках. Липучки, однако, часто издают скрипящие и царапающие звуки, даже если их не трогать. Поэтому те, кому требуется скрытность (а кому она не требуется?) выбирают застежки на кнопках. Если в момент расстегивания накрыть кнопку ладонью, то звук наружу пробьется минимальный. С точки зрения бесшумности, идеальная застежка - на шпеньках, однако она не очень надежна. Изредка система фиксации делается в виде неподвижного элемента на ножнах из синтетического материала (например нож "Глок") - тоже хорошее решение. Обратите только внимание, чтобы при вашем обычном выхвате клинок не резал застежку.
В зависимости от условий деятельности, боевой нож должен крепится в разных местах и положениях. Например, традиционный способ ношения ножа на поясе сейчас почти не применяется. Причина проста - бронежилет перекрывает место обычного крепления - поясной ремень. Вместо этого практически все оценили удобство размещения ножа на груди рукояткой вниз (раньше - на портупее, сейчас - на разгрузке). Этот способ максимально быстр (расстояние до руки минимально) и удобен для выхватывания и левой и правой рукой. Водителям и тем, кто передвигается на транспорте ножи удобно носить на голени. Полицейские подразделения носят нож на бедре, хотя если боец много ходит, а тем более бегает, то нож на ноге создает одни неудобства. Если же бойцу надо много ползти, то мешать будет уже нож на груди. Поэтому хорошие ножны позволяют крепить нож везде и под любым углом. Для этого им в принципе достаточно одного широкого или двух узких ремней (обычно делаются самостоятельно). Чтобы ножны плотно прилегали к телу, они должны фиксироваться не только в верхней, но и в нижней части. В дорогих ножнах для этого специально делают отверстия для шнура или второй ремешок, в дешевых обходятся скотчем или шнуром. Шлейка - крепкая и широкая ровно настолько, чтобы в нее проходил служебный поясной ремень. В роли шлейки практична и тугая пружинная клипса, позволяющая легко менять положения ножа.
Материал.
Кожа. Должна быть жесткой и толстой. Бесшумна в эксплуатации. Идеальна для скрытого ношения - так как не раздражает тело. Хорошо формуется под любую конфигурацию клинка. Легко царапается, рвется, режется, то есть недолговечна. Трудна в уходе - например ножны упали в грязь, попробуй их отмыть.
Кордура- прочная синтетическая нейлоновая ткань. Легкая, дешевая.
Для избежания прокалывания ножен и для придания прочности ножны из кожи и кордуры снабжаются вкладышами из проволоки, пластика, металла, даже картона. Часто, пружина, фиксирующая клинок делается именно в таких вкладышах.
Пластмасса.Самый универсальный материал для армейских ножен. Крепкие, легкие, дешевые. Позволяют встраивать в себя массу приспособлений (те же кусачки для проволоки или пилу). Легко моются и чистятся - но за этим надо следить. Любая песчинка внутри ножен поцарапает клинок. Крайне шумны как при вытаскивании ножа, так и при ударах или задевании чего-либо.
Как вы поняли, я считаю вопрос материала ножен не особо принципиальным, в сравнении с удобством их ношения и выхватывания ножа. Мои любимые ножны для города - кожаные, с широкой пружиной клипсы и "thumb-brake".

Один для всех - или два у одного?
Так устроена природа, что абсолютно универсальных вещей в ней нет. И так устроен человек, что он бесконечно пытается их создать. Достаточно пролистать каталог ножей страниц хотя бы на 60, чтобы понять, что к ножам это относится в полной мере. Яркий пример - ножи для выживания. Обычно такими считаются ножи с мощным широким клинком, снабженным пилой, в рукоятке которых находится так называемый НАЗ - носимый аварийный запас. Несмотря на то, что они напоминают обыкновенные охотничьи и солдатские тесаки или фашинные ножи (кстати, не оружие, а шанцевый и бивачный инструмент), конструкциям которых несколько столетий, ножи для выживания являются сравнительно молодой разновидностью холодного оружия, появившийся на свет в середине 60-х годов ХХ-го века. Во времена войны во Вьетнаме американским летчикам понадобился нож, который можно было бы взять собой в полет, и который, в случае вынужденной посадки самолета, мог бы помочь владельцу выжить в одиночку в условиях джунглей. В соответствии с их крайне специфичными запросами и создавались "survival knife". Пила на таком ноже предназначалась не для деревьев, а для распиливания обшивки и фонаря самолета - чтобы пилот мог быстро покинуть разбитый самолет. По этой же причине основные предметы необходимые для выживания (так называемый НАЗ - носимый аварийный запас) помещались прямо в рукоятку ножа, который пилот носил на себе. Сам нож по этой причине имел клинок типа "боуи" длиной до 20 сантиметров. А откуда же, спросите вы, взялись огромные секачи "а-ля Рэмбо"? Будете смеяться, но их разработал ножевой мастер Джимми Лайл специально для фильма. И уже после него мир заполонили многочисленные подражания "ножу, которым можно резать хлеб, людей и трубопроводы". Маркетинг, господа...
Ярчайшим примером таких монстров является нож-мачете "Тайга", сочетающий в себе лопатку, линейку, топор, пилу и собственно мачете (а еще... стропореза). На практике такие ножи одинаково неудобны для всего, для чего они предназначены. Они рубят хуже туристического топорика, копают хуже МСЛ, пилят медленнее детского лобзика. Нарезать хлеб или колбаску получается быстрее и эстетичней даже той же саперной лопаткой. О боевом использовании лучше вообще умолчим. Отвратительный баланс, короткая неудобная рукоять, пила, которая моментально забивается опилками - основные недостатки подобного инструмента. Ах да, еще аварийный запас, достаточный лишь для выживания гномика (в любой карман влезет больше, чем в рукоятку). Мотивируется создание таких "универсалов" тем, что разведчик зачастую не может позволить себе носить лишний вес в виде нескольких инструментов для разных работ. Зато сэкономленную на переноске лишних предметов энергию он сможет с лихвой потратить на рубку, пиление и прочие простые работы, которые придется выполнять не пригодными для этого орудиями труда, а плодом воображения дизайнеров...
А теперь давайте проведем аналогию с обычной туристической группой. Вот уж кто никогда не пользовался "ножами для выживания". Почему? Да потому, что нет надобности. Каждый уважающий себя турист имеет небольшой ножичек (типа финского) - хлеб-колбасу порезать, консервочку открыть. Все остальное - топоры, пилы, лопатки, даже поварские ножи, распределяется между членами группы. Охотники - те вообще издавна использовали комплект из двух ножей - большого и малого.
Вся разведгруппа вне зависимости от состава никогда не занимается одним делом одновременно - рубкой дров или копанием. А одиночки блуждающие по джунглям с одним ножом на все случаи жизни по эту сторону киноэкрана просто не встречаются. Поэтому разумным выходом является именно распределение дополнительных инструментов между участниками группы. Все равно копать окопы полного профиля и валить лес на боевом выходе не придется. Поэтому можно обойтись малой саперной лопаткой (она всем положена, даже Рэмбам), а вместо топорика использовать рабочий нож с широким, сравнительно длинным клинком и удобной рукоятью (к примеру, канадского типа). А при необходимости - мачете или тесак, с которыми армии мира никогда не расставались надолго. Хотя нормальный топор ничто не заменит.
Кроме того, в дополнение к боевому ножу, солдату желателен еще и небольшой складной нож, типа знаменитого швейцарского. Для выживания такой нож малопригоден, но легкая работа для него всегда найдется. Во-первых, для выполнения мелких работ удобнее использовать лезвия небольшой длины. Во-вторых, при выполнении бытовых работ лезвие боевого ножа быстрее изнашивается и тупится. В-третьих, в состав таких ножей входят такие полезные вещи как консервный нож, открывашка для бутылок, отвертки, (а для особо опасных полевых выходов - штопор). В четвертых, невзирая на некую кровожадность статьи, автор считает, что резать хлеб и людей надо разными предметами.
Практика показывает, что некоторым бойцам, особенно подрывникам и снайперам, для выполнения специфических работ могут быть полезны так называемые "мультитулы" - складные инструменты, снабженные пассатижами, отвертками, линейкой и другими полезными приспособлениями, которые прячутся в пустотелые ручки. Такой универсальный инструмент незаменим при мелком ремонте всего - от одежды и обуви до автомобиля, и даже в уходе за оружием. Они незаменимы там, где требуется подкручивать болты, винты, гайки. Хотя моделей мультитулов сейчас много, основные различия между ними заключаются в конструкции пассатижей и ножей. На одних моделях основной нож имеет серрейтор, на других - стандартное лезвие. Пассатижи же могут иметь губы разной ширины - чем грубее работа предполагается, тем шире. На некоторых моделях вместо пассатижей стоят узкогубцы (они более удобны для тонких работ, например, в настройке прицелов). Фирменные мультитулы (Leatherman, Buck, Gerber, SOG) недешевы, но служат практически вечно (на некоторые модели гарантия 25 лет) и выручают во многих ситуациях. Китайские подделки сделаны из мягкой стали, но более-менее функциональны (их обычно держат в бардачке "на всякий пожарный"). Так что хотя бы один такой инструмент на группу иметь никогда не помешает.
Ну и само собой, люди работающие с парашютами или подвесными системами должны иметь стропорез или хотя бы нож с серрейторной заточкой и сравнительно коротким клинком.

В магазине.

Приглядываясь к боевому ножу всегда представляйте себе работы, которые вам придется им выполнять. Покупая нож для боевых действий сконцентрируйтесь именно на главной его задаче - на бое. Согласитесь, есть разница, подведет ли нож в рукопашной схватке или при чистке картошки. Обязательно попробуйте поработать им по воздуху в вашей манере. Попробуйте ваши основные хваты. Обратите внимание на баланс - насколько он вас устраивает - это индивидуально. В конструкции рукоятки не должно быть люфтов. Обязательно попробуйте погнуть клинок относительно рукоятки - это вам покажет все люфты и заодно гибкость клинка. Обязательно удостоверьтесь, что нож не выпадает под своим весом из ножен.
Со стороны навершия поглядите на обух - клинок должен совпадать с осью рукоятки (подобный брак не редкость и встречается даже у ножей солидных фирм). Проверьте наличие сколов, выщерблин, царапин, трещин на клинке и рукоятке. Даже если нож только что из коробки, это не означает, что ранее не нашлось желающих порубить им гвозди. Иногда имеет смысл подождать следующей партии этих же ножей.
Качество закалки проверяется так - проводится поперек лезвия большим пальцем. Если звук глухой - нож недокаленный, если звонкий - каленый. А если дребезжащий - значит нож перекалили. Острота лезвия проверяется разрезанием газетного листа на весу - хотя вы мое мнение по поводу остроты знаете. Способность держать заточку проверяется нарезанием проводков (хотя бы телефонных).
Гарантией качества не является ни сертификат, ни громкое название стали на клинке, ни даже признание данного ножа ХО отечественным законодательством. Некоторые производители ножей позволяют себе варьировать качество стали в разных партиях одной модели. В основном это относится к продукции китайских, испанских и, увы, российских фирм. Хотя такая проруха бывает и у американских и даже у немецких фирм. Зато всегда одинаковы по качеству ножи, принятые на вооружение в войсках. Если не считать выпусков военных времен, отработанная технология и строгий контроль позволяют простым любителям колюще-режущих предметов иметь хороший нож за сравнительно небольшие деньги. Поэтому при выборе ножа всегда ориентируйтесь еще и на отзывы владельцев.
Не всегда надо гнаться за последними достижениями конструкторской мысли и новинками сталепроката. Хороший пример в этом дает немецкая ГСГ-9, использующая в качестве боевого недорогой австрийский нож конструкции Глока. И делает это не из экономии.
Большинство уголовных дел в наше время написано безымянными кухонными ножами. Булатная сталь и ножи Рэндалла в криминальных хрониках фигурируют так же редко, как и пистолеты "Дезерт Игл". Невзирая на свои отменные качества, ножи от Ал Мара и Криса Ривза редко видят открытый воздух, болото, траву и песок... Ножи стоимостью от 200 долларов- это почти всегда своеобразные произведения искусства и поэтому редко исполняют иные функции кроме эстетической. Настоящая боевая работа в полевых условиях - удел ножей попроще. За ними проще ухаживать, их не жалко втыкать в колоду на тренировках. Когда потребуется отвертка, консервный нож или рычаг боец не задумываясь достанет нож за 50 долларов, в то время как супернож из суперсплава чаще всего останется в ножнах до более важного (как кажется владельцу) момента.
В заключении хочу сказать, что война - это работа, а боевой нож - это инструмент. Хороший инструмент способен облегчить работу но только руки мастера могут довести ее до конца. Удачи.

материал с сайта http://www.vrazvedka.ru/main/main.php
Бараны сбиваются в стадо , львы держатся порознь
Антуан де Ривароль

Смоленск

Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей


Яндекс.Метрика