Смоленский форум: Новости фототехнологий - Смоленский форум

Перейти к содержимому

  • (2 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Новости фототехнологий или снова "революция" ))

#1 Пользователь офлайн   sol88 Иконка

  • свой человек
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 614
  • Регистрация: 27 Октябрь 09

Отправлено 05 Декабрь 2009 - 19:47

В общем, как-то не очень я слежу в последнее время за новшествами в фото-технике, в силу ряда причин. А тут вот решил прочесать богатый на информацию сайт DP Review и наткнулся на довольно интересную новость.
http://www.dpreview....views/RicohGXR/ - вкратце: Ricoh анонсировала концептуальную компактную камеру со сменным блоком линзы + матрицы!. Т.е. в зависимости от задач можно, используя базовый корпус, менять оптику вместе с регистрирующим элементом.
Честно говоря, о таком я как-то ещё ни разу не слышал. Сменная оптика - это обычно уже, сменный цифровой задник - тоже, хотя и стоит нереальных денег. А тут всё "в одном флаконе".
Наверное это будет интересный эксперимент - пока именно эксперимент, потому что цены на сменные блоки тоже весьма кусающиеся, не могу представить, кому это решение будет так необходимо, что он его купит. Вероятно скорее всего это может использоваться для каких-то лабораторных исследований, других применений, кроме научного, как-то в голову не приходит пока.
Кто понял жизнь, тот не спешит...
0

#2 Пользователь офлайн   backs Иконка

  • свой человек
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 625
  • Регистрация: 13 Ноябрь 09

Отправлено 05 Декабрь 2009 - 20:11

интересно сколько ж такая машинка стоит...
0

#3 Пользователь офлайн   sol88 Иконка

  • свой человек
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 614
  • Регистрация: 27 Октябрь 09

Отправлено 05 Декабрь 2009 - 21:19

Не дочитал до 3-й страницы? :lol:

Цитата

Price (US)
• Body: $549
• VF-2 viewfinder: $257
• GF-1 flash: $280
• A12 50mm lens: $830
• S10 24-70mm lens: $440

Кто понял жизнь, тот не спешит...
0

#4 Пользователь офлайн   backs Иконка

  • свой человек
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 625
  • Регистрация: 13 Ноябрь 09

Отправлено 05 Декабрь 2009 - 21:29

мягко говоря мне не по карману-буду продолжать снимать 560 сапопом=)
0

#5 Пользователь офлайн   backs Иконка

  • свой человек
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 625
  • Регистрация: 13 Ноябрь 09

Отправлено 05 Декабрь 2009 - 21:31

кстати сорри за офтоп,но:что сейчас лучше цифрозеркалки или нецифро? :blink:
0

#6 Пользователь офлайн   sol88 Иконка

  • свой человек
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 614
  • Регистрация: 27 Октябрь 09

Отправлено 05 Декабрь 2009 - 22:25

Просмотр сообщенияbacks (05 Декабрь 2009 - 21:31) писал:

кстати сорри за офтоп,но:что сейчас лучше цифрозеркалки или нецифро? :blink:

Не совсем понял вопрос, сформулируй пожалуйста почётче. Желательно с указанием предполагаемой сферы применения.
Кто понял жизнь, тот не спешит...
0

#7 Пользователь офлайн   backs Иконка

  • свой человек
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 625
  • Регистрация: 13 Ноябрь 09

Отправлено 05 Декабрь 2009 - 23:12

пейзажная фотография интересует,вот для этого и спрашиваю...т.е. что лучше относительно недорогая цифрозеркалка или же фотоаппарат типо "зенита"(просто других подобных моделей не знаю).Вот в чем вопрос :rolleyes:
0

#8 Пользователь офлайн   sol88 Иконка

  • свой человек
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 614
  • Регистрация: 27 Октябрь 09

Отправлено 06 Декабрь 2009 - 00:35

В современных условиях, конечно, цифра лучше в том плане, что появляется возможность наиболее точно настроить камеру, в плане цветопередачи. Плёнка конечно имеет право на жизнь, с одной оговоркой - при наличии хорошо налаженной качественной обработки. И ещё важно иметь возможность приобретать именно ту плёнку, которая наиболее подходит для качественной съёмки, а пейзаж требует очень высокого качества оборудования, плёнки и обработки. Ну и с плёнкой надо мыслить немного по другому, "бесконечного" числа дублей уже не будет :lol: поэтому плёнка всё-таки требует приличного опыта фотографирования.
Даже дешёвая зеркалка может неплохо справляться с задачами пейзажной съёмки, надо только понимать, что в фотографии очень большую роль, если не главную, играет оптика. Китовый зум вряд ли даст возможность получить очень качественный пейзажный кадр, придётся подбирать дополнительные "пейзажные" объективы.
Ещё одно неоспоримое преимущество цифры, особенно для начинающих - возможность быстро оценивать правильность подбора экспозиции, оценивать композицию и т.п., т.е. быстро можно набирать необходимый экспириенс. Конечно, при наличии некоторых способностей :rolleyes:
Кто понял жизнь, тот не спешит...
0

#9 Пользователь офлайн   backs Иконка

  • свой человек
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 625
  • Регистрация: 13 Ноябрь 09

Отправлено 06 Декабрь 2009 - 21:59

вообщем,пейзажные обьективы мне не по карману=)так что буду продолжать экспериментировать со своей мыльницей=)

Сообщение отредактировал backs: 12 Январь 2010 - 20:49

0

#10 Пользователь офлайн   fullмалевич Иконка

  • авторитет
  • Иконка
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 10 411
  • Регистрация: 26 Октябрь 09

Отправлено 06 Декабрь 2009 - 23:21

Я в какой-то момент (бывает такое , ищешь на что бы потратиться) хотел определиться с выбором зеркалки , так очень много пересмотрел техники на http://www.foto.ru там хорошо , что есть тестовые фото (конечно понимаю , что это в некотором роде субъективный взгляд , так как для объективного они все должны быть сделаны одним спецом при определённых условиях), но тем не менее даже из того , что есть уже можно выбрать аппарат (ориентируясь не только на технические характеристики).
Бараны сбиваются в стадо , львы держатся порознь
Антуан де Ривароль

Смоленск

#11 Пользователь офлайн   sol88 Иконка

  • свой человек
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 614
  • Регистрация: 27 Октябрь 09

Отправлено 07 Декабрь 2009 - 00:12

Тестовые фото обычно дают приближенное представление о возможностях объектива или камеры, всё зависит от конкретных настроек и условий.
В одной статье про никон D70 был приведен тестовый снимок, сделанный китовым объективом 18-70. Резкость - просто вырви глаз. Потом приятель купил такой же комплект. Сколько я им ни пытался добиться хотя бы близких результатов - так и не смог. Вот и гадай - или такой комплект попался, или у меня руки уж совсем окривели :bn:
В общем я выбираю обычно сначала по ТТХ и внешнему виду, потом по тому, как в руках лежит :lol:, а потом всё равно выбираю пентакс :bj:
Кто понял жизнь, тот не спешит...
0

#12 Пользователь офлайн   backs Иконка

  • свой человек
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 625
  • Регистрация: 13 Ноябрь 09

Отправлено 07 Декабрь 2009 - 19:19

Sol88,как ты думаешь что будет лучше из двух фотокамер PENTAX K110D или olympus e-420(520)?
0

#13 Пользователь офлайн   sol88 Иконка

  • свой человек
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 614
  • Регистрация: 27 Октябрь 09

Отправлено 08 Декабрь 2009 - 17:54

Просмотр сообщенияbacks (07 Декабрь 2009 - 19:19) писал:

Sol88,как ты думаешь что будет лучше из двух фотокамер PENTAX K110D или olympus e-420(520)?
Если моё личное мнение интересует - я вообще давний поклонник Pentax, в конкретном случае также выбрал бы Pentax.
Аргументы: 1. бОльший физический размер матрицы (несмотря на меньшую мегапиксельность); 2. 100%-ная совместимость с резьбовыми объективами через недорогой и распространенный адаптер; 3. лучшая "ухватистость"; 4. питание от "пальчиковых" аккумуляторов. Остальное более-менее совпадает, кроме нескольких параметров, на мой взгляд не очень решающих.
Но вообще эти камеры, на мой взгляд, достаточно примитивные, чисто любительско-бюджетные, если фотография "покатит", их быстро можно "перерасти" и будет сильно не хватать некоторых распространенных сейчас функций, таких как "антитряс" в камере или визирование по экрану. Так что решать тому, кто покупает.
Кто понял жизнь, тот не спешит...
0

#14 Пользователь офлайн   backs Иконка

  • свой человек
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 625
  • Регистрация: 13 Ноябрь 09

Отправлено 08 Декабрь 2009 - 18:26

Sol88,окончательно убедился с выбором пентакса=)тем более что у олимпусов(вроде как)дорогие обьективы,хотя 420-ый сейчас где только не продают=)плюс ,как говорят, с пентаксом идет очень хороший китовский обьектив...так что теперь остается копить,копить и еще раз копить=)
0

#15 Пользователь офлайн   sol88 Иконка

  • свой человек
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 614
  • Регистрация: 27 Октябрь 09

Отправлено 09 Декабрь 2009 - 00:55

Просмотр сообщенияbacks (08 Декабрь 2009 - 18:26) писал:

Sol88,окончательно убедился с выбором пентакса=)тем более что у олимпусов(вроде как)дорогие обьективы,хотя 420-ый сейчас где только не продают=)плюс ,как говорят, с пентаксом идет очень хороший китовский обьектив...так что теперь остается копить, копить и еще раз копить=)
Вот тут ты прав, в смысле оптика у олимпуса действительно дороже, чем других производителей, хотя она отличного качества. И что киты у пентакса всегда очень хорошие, а не просто "затычки" 40-баксовые как у сапопа - тоже прав.
Остаётся непонятным - ты хочешь K110D брать новым? Так его уже год как сняли с производства. А если хочешь брать б/у - может стоит на K100D смотреть, у него всё же стабилизация есть, а это вещь полезная иногда, разница в цене не такая уж большая будет. Или вовсе замахнуться на K200D - он ещё продвинутей.
Кто понял жизнь, тот не спешит...
0

#16 Пользователь офлайн   backs Иконка

  • свой человек
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 625
  • Регистрация: 13 Ноябрь 09

Отправлено 09 Декабрь 2009 - 08:18

просто K110D я видел в продаже на фото.ру...
0

#17 Пользователь офлайн   sol88 Иконка

  • свой человек
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 614
  • Регистрация: 27 Октябрь 09

Отправлено 09 Декабрь 2009 - 16:38

Просмотр сообщенияbacks (09 Декабрь 2009 - 08:18) писал:

просто K110D я видел в продаже на фото.ру...
Ориентироваться на снятую модель неразумно, особенно на перспективу, когда соберёшься брать, её может элементарно не быть доступной. Даже наличие в каталоге на сайте не гарантирует наличие на складе. Я с этим сталкивался, когда сам занимался продажей цифровой техники. Бывало так, что заказанную и оплаченную по безналу камеру поставщики не могли найти по всей Москве.
Кто понял жизнь, тот не спешит...
0

#18 Пользователь офлайн   backs Иконка

  • свой человек
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 625
  • Регистрация: 13 Ноябрь 09

Отправлено 09 Декабрь 2009 - 16:58

а вот такой вопрос:где его можно приобретси подержанным(я про пентаксы вообще)?
0

#19 Пользователь офлайн   backs Иконка

  • свой человек
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 625
  • Регистрация: 13 Ноябрь 09

Отправлено 09 Декабрь 2009 - 17:28

http://www.fotokomok...komok/aid/3926/
больно дешево,но все же...
и еще:
http://saint-petersb...dvert/53283714/
или вот это,что меня лично очень веселит
http://saint-petersb...dvert/51826972/
Sol88,что лучше брать?

Сообщение отредактировал backs: 09 Декабрь 2009 - 18:34

0

#20 Пользователь офлайн   sol88 Иконка

  • свой человек
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 614
  • Регистрация: 27 Октябрь 09

Отправлено 09 Декабрь 2009 - 20:41

Просмотр сообщенияbacks (09 Декабрь 2009 - 17:28) писал:

Да в принципе все варианты хороши. Надо просто чётко понимать, что это предложения уже снятой и довольно устаревшей фототехники. По параметрам она и сейчас вполне ещё неплоха для любительских целей. Такую технику можно брать как первую камеру для пробы, к ней постепенно будет добираться оптика, принадлежности, с прицелом в дальнейшем при желании развиваться сменить тушку на более продвинутую, используя уже накопленный парк оптики и принадлежностей. А если "не покатит" - то будет и не так уж обидно и жалко потраченных денег :lol:
Из предлагаемого K100D конечно более предпочтителен. Но - брать не видя, чисто по объяве в инете не очень надёжно. Я в таких случаях старался всегда заручиться помощью понимающих друзей на месте, в частности в Москве.
Касательно камеры 2005 года с пробегом в 10000 кадров - верится с трудом, хотя чем чёрт не шутит, любители бывают разные... Я за последние года 2 наверное и полутора тысяч кадров не отснял :al:

Сообщение отредактировал sol88: 09 Декабрь 2009 - 20:42

Кто понял жизнь, тот не спешит...
0

  • (2 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей


Яндекс.Метрика