Смоленский форум: Какое охлаждение лучше? - Смоленский форум

Перейти к содержимому

  • (2 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Какое охлаждение лучше?

#1 Пользователь офлайн   almaz Иконка

  • оставшийся переночевать
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 105
  • Регистрация: 06 Декабрь 11

Отправлено 10 Июнь 2016 - 14:37

Меня уже давно мучает вопрос, а какой вид охлаждение ПК лучше, вода или воздух? Какие аргументы в ту или другую сторону. Что сами используете? В чем вообще особенности охлаждения?
0

#2 Пользователь офлайн   Nikel Иконка

  • заглянувший на огонёк
  • Pip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 48
  • Регистрация: 29 Сентябрь 15

Отправлено 14 Июнь 2016 - 16:03

Я убежден,что водяное охлаждение целесообразно использовать,если вы приближены к числу геймеров или оверлокеров, в остальных ситуациях для ПК ан уровне офисного вполне сойдет воздушка)
0

#3 Пользователь офлайн   Onegin Иконка

  • заглянувший на огонёк
  • Pip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 40
  • Регистрация: 25 Июнь 15

Отправлено 17 Июнь 2016 - 14:33

Действительно, если у вас мощное, или, чего доброго, разогнанное железо, для нормального охлаждения куда эффективннее водянка, т.к. вой вентиляторов на повышенных оборотах могут услышать даже соседи. Тем более, отвод выделяемого тепла подальше от корпуса обеспечиавает именно водянка.
0

#4 Пользователь офлайн   almaz Иконка

  • оставшийся переночевать
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 105
  • Регистрация: 06 Декабрь 11

Отправлено 20 Июнь 2016 - 14:12

То что я читал в интернете про разницы двух видом охлаждения явно не соотносится с вашими предложениями, т.к. вода никак не эффективнее воздуха. а использовать лучше в малых корпусах, где установка полноценной башни не возможно
0

#5 Пользователь офлайн   Frozen Иконка

  • оставшийся переночевать
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 130
  • Регистрация: 16 Апрель 12

Отправлено 23 Июнь 2016 - 18:29

Смотря какого воздуха и с каким кулером вы сравниваете, да и СВО разные бывают: есть комплексные, есть узконаправленные, если обслуживаемые и необслуживаемые, вы про конкретно какой-то тип говорите или просто обобщили?
0

#6 Пользователь офлайн   almaz Иконка

  • оставшийся переночевать
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 105
  • Регистрация: 06 Декабрь 11

Отправлено 24 Июнь 2016 - 15:10

Естественно обобщил, т.к. кулера тоже разные бывают. собственно в статьях по этому поводу тоже обобщают. Взять ту же воду от deepcool и у него же подобрать кулер, то кулер при той же эффективности обойдется дешевле, но будет габаритнее
0

#7 Пользователь офлайн   Onegin Иконка

  • заглянувший на огонёк
  • Pip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 40
  • Регистрация: 25 Июнь 15

Отправлено 24 Июнь 2016 - 16:22

У вас какое-то некорректное обобщение. Настолько размытое, что в таком духе можно сотню страниц исписать, а толку не будет. Мне больше нравится вода. Она тише. А те же deepcool captain - еще и недорогие.
0

#8 Пользователь офлайн   Nikel Иконка

  • заглянувший на огонёк
  • Pip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 48
  • Регистрация: 29 Сентябрь 15

Отправлено 27 Июнь 2016 - 13:53

В защиту СВО скажу,что для фанатов разгона и прочих «усовершенствований» лучшего способа охлаждения и не бывает. СВО значительно снижает уровень шума. Не можем сбрасывать тот фактор эстетичности. Наполненные жидкостью трубки выглядят красиво и необычно.
0

#9 Пользователь офлайн   Frozen Иконка

  • оставшийся переночевать
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 130
  • Регистрация: 16 Апрель 12

Отправлено 28 Июнь 2016 - 18:29

Просмотр сообщенияNikel (27 Июнь 2016 - 13:53) писал:

В защиту СВО скажу,что для фанатов разгона и прочих «усовершенствований» лучшего способа охлаждения и не бывает. СВО значительно снижает уровень шума. Не можем сбрасывать тот фактор эстетичности. Наполненные жидкостью трубки выглядят красиво и необычно.

Так у некоторых производителей эти трубки ещё и светятся и если у вас есть корпус с прозрачной боковой стенкой, то вид будет просто потрясный. Хотя, мне главнее его технические характеристики, нежели дизайн!
0

#10 Пользователь офлайн   Nikel Иконка

  • заглянувший на огонёк
  • Pip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 48
  • Регистрация: 29 Сентябрь 15

Отправлено 04 Июль 2016 - 16:33

Просмотр сообщенияFrozen (28 Июнь 2016 - 18:29) писал:

Так у некоторых производителей эти трубки ещё и светятся и если у вас есть корпус с прозрачной боковой стенкой, то вид будет просто потрясный. Хотя, мне главнее его технические характеристики, нежели дизайн!


Интересно,а имеется ли возможность как-то отключить временно это подсветку,не прибегая к перерезанию проводков? Например, на программном уровне,если в темное время суток она мне мешает?)
0

#11 Пользователь офлайн   Frozen Иконка

  • оставшийся переночевать
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 130
  • Регистрация: 16 Апрель 12

Отправлено 26 Июль 2016 - 17:53

Yeee? если этого не предусмотренно в программе, то можно самому написать утилитку, чтобы выключать подсветку, хотя я в этом не вижу смысла, да и очень сильно сомневаюсь, что в тёмное время она вам будет сильно мешать!
0

#12 Пользователь офлайн   almaz Иконка

  • оставшийся переночевать
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 105
  • Регистрация: 06 Декабрь 11

Отправлено 27 Июль 2016 - 12:19

Что-то вас не туда понесло. А deepcool captain хорошие водянки? Какие результаты показываю и какие результаты сможет показать кулер за такую же стоимость?
0

#13 Пользователь офлайн   Nikel Иконка

  • заглянувший на огонёк
  • Pip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 48
  • Регистрация: 29 Сентябрь 15

Отправлено 27 Июль 2016 - 17:18

Не думаю,что здесь имеются люди,которые сравнивали кулер и водянку одинаковой стоимости. Ведь априори сво дороже,так что атм за кулер должен быть?!) А про deepcool нашел хороший видос,где и обзор и пример установки рассматривается)
0

#14 Пользователь офлайн   Frozen Иконка

  • оставшийся переночевать
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 130
  • Регистрация: 16 Апрель 12

Отправлено 01 Август 2016 - 12:21

При одинаковой стоимости, лучше всего брать водянку, но есть и крутые кулера, которые по цене стоят как весьма неплохие видеокарты, вы посмотрите на стоимость топовых Scythe, лично я не готов за них столько денег отдать и охлаждают они ненамного лучше тех же deepcool, которые гораздо-гораздо дешевле стоят!
0

#15 Пользователь офлайн   Nikel Иконка

  • заглянувший на огонёк
  • Pip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 48
  • Регистрация: 29 Сентябрь 15

Отправлено 01 Август 2016 - 16:14

Так вопрос ведь не в цене и в эффективности, а в целесообразности использования СВО для не самых топовых систем. Если бы вы внимательнее читали тему, то поняли бы это и помогли бы разрешить дилемму)
0

#16 Пользователь офлайн   Frozen Иконка

  • оставшийся переночевать
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 130
  • Регистрация: 16 Апрель 12

Отправлено 02 Август 2016 - 15:22

Например для старых процессоров у которых потребление 120Вт и выше СВО это просто необходимая вещь, ведь такие процы греются, аки печки! А у современных процессоров весьма низкое потребление, хотя они тоже очень сильно греются
0

#17 Пользователь офлайн   lustick Иконка

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 3
  • Регистрация: 27 Июль 16

Отправлено 03 Август 2016 - 13:43

Просмотр сообщенияFrozen (02 Август 2016 - 15:22) писал:

Например для старых процессоров у которых потребление 120Вт и выше СВО это просто необходимая вещь, ведь такие процы греются, аки печки! А у современных процессоров весьма низкое потребление, хотя они тоже очень сильно греются

Таким процам давно на покой пора. Имхо Системы жидкостного охладения больше для мощных камней. Насчет captain 240 не кажется она вам сильно грамоздкой, хотя для большого корпуса это не проблема.
0

#18 Пользователь офлайн   Nikel Иконка

  • заглянувший на огонёк
  • Pip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 48
  • Регистрация: 29 Сентябрь 15

Отправлено 03 Август 2016 - 17:10

А причем здесь вообще размеры? Или вы считаете,что старые процы установлены исключительно в мелкогаборитные корпуса? СВО прежде всего нужно тем,кто может себе ее позволить)
0

#19 Пользователь офлайн   Frozen Иконка

  • оставшийся переночевать
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 130
  • Регистрация: 16 Апрель 12

Отправлено 09 Август 2016 - 14:31

Просмотр сообщенияlustick (03 Август 2016 - 13:43) писал:

Таким процам давно на покой пора. Имхо Системы жидкостного охладения больше для мощных камней. Насчет captain 240 не кажется она вам сильно грамоздкой, хотя для большого корпуса это не проблема.

Не согласен, ибо так греются процессоры Intel 3-его и 4-ого поколения, а также последние процессоры от AMD, которые со встроенными видеопроцессорами и греются как печки, хотя производитель утверждает прямо обратное
0

#20 Пользователь офлайн   Nikel Иконка

  • заглянувший на огонёк
  • Pip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 48
  • Регистрация: 29 Сентябрь 15

Отправлено 11 Август 2016 - 12:00

Возможно доля правды есть в словах Frozen. Система охлаждения очень важно,если не хотите летального исхода. captain 240, по-моему имеет вполне себе среднестатистические размеры для СВО с 2 вентиляторами. Но если вас не покидает чувство громоздкости, то можете попробовать Maelstrom 120)
0

  • (2 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей


Яндекс.Метрика